Quadro P3000 محمول ضد GeForce 840M

المركز في تصنيف الأداء	333	803
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	15.45	5.94
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GP104	GM108
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	384
سرعة الساعة الأساسية	1088 MHz	1029 MHz
زيادة سرعة الساعة	1215 MHz	1124 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	33 Watt
معدل تعبئة النسيج	97.20	17.98
أداء النقطة العائمة	3.11 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	48	8
TMUs	80	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	1001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168 غيغابايت/s	16.02 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
Optimus	+	+
GameWorks	-	+
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P3000 محمول 16.50
+491%

GeForce 840M 2.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P3000 محمول 6492
+492%

GeForce 840M 1096

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 12105
+417%

GeForce 840M 2340

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 33390
+364%

GeForce 840M 7191

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

P3000 محمول 9256
+488%

GeForce 840M 1573

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

P3000 محمول 63332
+626%

GeForce 840M 8724

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

P3000 محمول 331998
+177%

GeForce 840M 119888

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P3000 محمول 68
+881%

GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P3000 محمول 107
+1887%

GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P3000 محمول 73
+5538%

GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P3000 محمول 97
+984%

GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P3000 محمول 87
+373%

GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P3000 محمول 30
+1556%

GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P3000 محمول 55
+437%

GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P3000 محمول 8

GeForce 840M 13
+72.7%

SPECviewperf 12 - Showcase

P3000 محمول 55
+437%

GeForce 840M 10

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

P3000 محمول 68
+881%

GeForce 840M 7

SPECviewperf 12 - Catia

P3000 محمول 97
+984%

GeForce 840M 9

SPECviewperf 12 - Solidworks

P3000 محمول 107
+1887%

GeForce 840M 5

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P3000 محمول 73
+5538%

GeForce 840M 1

SPECviewperf 12 - Creo

P3000 محمول 87
+373%

GeForce 840M 18

SPECviewperf 12 - Medical

P3000 محمول 30
+1556%

GeForce 840M 2

SPECviewperf 12 - Energy

P3000 محمول 7.7

GeForce 840M 13.3
+72.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	260−270 +478%	45 −478%
Full HD	64 +256%	18 −256%
4K	28 +600%	4−5 −600%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +486%	7−8 −486%
Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	30−35 +450%	6−7 −450%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +486%	7−8 −486%
Battlefield 5	65−70 +656%	9−10 −656%
Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	30−35 +450%	6−7 −450%
Far Cry 5	50−55 +980%	5−6 −980%
Fortnite	85−90 +529%	14−16 −529%
Forza Horizon 4	65−70 +408%	12−14 −408%
Forza Horizon 5	40−45 +975%	4−5 −975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +346%	12−14 −346%
Valorant	120−130 +189%	40−45 −189%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +486%	7−8 −486%
Battlefield 5	65−70 +656%	9−10 −656%
Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +348%	46 −348%
Cyberpunk 2077	30−35 +450%	6−7 −450%
Dota 2	95−100 +259%	27−30 −259%
Far Cry 5	50−55 +980%	5−6 −980%
Fortnite	85−90 +529%	14−16 −529%
Forza Horizon 4	65−70 +408%	12−14 −408%
Forza Horizon 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Grand Theft Auto V	60−65 +757%	7−8 −757%
Metro Exodus	30−35 +725%	4−5 −725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +346%	12−14 −346%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +600%	9 −600%
Valorant	120−130 +189%	40−45 −189%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +656%	9−10 −656%
Counter-Strike 2	27−30 +222%	9−10 −222%
Cyberpunk 2077	30−35 +450%	6−7 −450%
Dota 2	95−100 +259%	27−30 −259%
Far Cry 5	50−55 +980%	5−6 −980%
Forza Horizon 4	65−70 +408%	12−14 −408%
Forza Horizon 5	40−45 +975%	4−5 −975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +346%	12−14 −346%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +450%	6 −450%
Valorant	120−130 +189%	40−45 −189%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+529%

14−16

−529%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +516%	18−20 −516%
Grand Theft Auto V	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Metro Exodus	20−22	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +680%	20−22 −680%
Valorant	150−160 +536%	24−27 −536%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +543%	7−8 −543%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	35−40 +775%	4−5 −775%
Forza Horizon 4	35−40 +550%	6−7 −550%
Forza Horizon 5	27−30 +867%	3−4 −867%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +525%	4−5 −525%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+600%

5−6

−600%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +550%	2−3 −550%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Metro Exodus	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +633%	3−4 −633%
Valorant	85−90 +577%	12−14 −577%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +667%	3−4 −667%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	55−60 +700%	7−8 −700%
Far Cry 5	16−18 +467%	3−4 −467%
Forza Horizon 4	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Forza Horizon 5	14−16	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +400%	3−4 −400%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+433%

3−4

−433%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و GeForce 840M في الألعاب الشعبية:

P3000 محمول هو 478 أسرع في 900p
P3000 محمول هو 256 أسرع في 1080p
P3000 محمول هو 600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون P3000 محمول أسرع 2500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، P3000 محمول تجاوز GeForce 840M في كل 59 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.50	2.79
الجِدة	11 يناير 2017	12 مارس 2014
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	33 واط

يحتوي P3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 491.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما GeForce 840M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 127.3% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 840M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce 840M هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P3000 محمول

GeForce 840M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 580 2048SP

ضد

Xbox One X GPU

GeForce RTX 2060 12 GB

Radeon Instinct MI25

Xbox Series X 6nm GPU

ضد

Tesla V100 PCIe

GeForce RTX 4060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 163 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 954 أصوات

قيم GeForce 840M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P3000 محمول أو GeForce 840M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: