GeForce 840M ضد Quadro P3200

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce 840M مع Quadro P3200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GeForce 840M
2014
4 غيغابايت DDR3, 33 Watt
2.49

يتفوق P3200 على 840M بنسبة هائلة 679 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء848303
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.1020.92
البنيانMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGM108GP104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ11 سنوات)21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841792
سرعة الساعة الأساسية1029 MHz1328 MHz
زيادة سرعة الساعة1124 MHz1543 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)33 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج17.98172.8
أداء النقطة العائمة0.8632 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs864
TMUs16112
L1 Cache192 كيلوبايت672 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت1536 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1001 MHz1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة16.02 غيغابايت/s168.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost2.0لايوجد بيانات
Optimus++
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GeForce 840M 2.49
Quadro P3200 19.39
+679%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GeForce 840M 1100
عينات: 4873
Quadro P3200 8571
+679%
عينات: 507

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 840M 2340
Quadro P3200 16619
+610%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GeForce 840M 7191
Quadro P3200 45999
+540%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GeForce 840M 1573
Quadro P3200 12555
+698%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GeForce 840M 8724
Quadro P3200 82507
+846%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GeForce 840M 5732
Quadro P3200 34378
+500%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GeForce 840M 119888
Quadro P3200 419543
+250%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GeForce 840M 4636
Quadro P3200 33620
+625%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GeForce 840M 5561
Quadro P3200 27741
+399%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce 840M 7
Quadro P3200 82
+1081%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce 840M 5
Quadro P3200 140
+2483%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce 840M 1
Quadro P3200 126
+9615%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce 840M 9
Quadro P3200 122
+1269%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GeForce 840M 18
Quadro P3200 107
+482%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce 840M 2
Quadro P3200 47
+2517%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce 840M 10
Quadro P3200 59
+478%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce 840M 13
+26.7%
Quadro P3200 11

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce 840M 10
Quadro P3200 59
+479%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GeForce 840M 7
Quadro P3200 82
+1081%

SPECviewperf 12 - Catia

GeForce 840M 9
Quadro P3200 122
+1269%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GeForce 840M 5
Quadro P3200 140
+2483%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GeForce 840M 1
Quadro P3200 126
+9615%

SPECviewperf 12 - Creo

GeForce 840M 18
Quadro P3200 107
+482%

SPECviewperf 12 - Medical

GeForce 840M 2
Quadro P3200 47
+2517%

SPECviewperf 12 - Energy

GeForce 840M 13.3
+26.7%
Quadro P3200 10.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p45
−678%
350−400
+678%
Full HD18
−367%
84
+367%
4K3−4
−833%
28
+833%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Hogwarts Legacy 7−8
−486%
40−45
+486%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Counter-Strike 2 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry 5 7−8
−1029%
79
+1029%
Fortnite 14−16
−671%
100−110
+671%
Forza Horizon 4 14−16
−579%
95
+579%
Forza Horizon 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Hogwarts Legacy 7−8
−486%
40−45
+486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
Valorant 40−45
−245%
150−160
+245%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Counter-Strike 2 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Counter-Strike: Global Offensive 46
−424%
240−250
+424%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Dota 2 27−30
−341%
119
+341%
Far Cry 5 7−8
−957%
74
+957%
Fortnite 14−16
−671%
100−110
+671%
Forza Horizon 4 14−16
−529%
88
+529%
Forza Horizon 5 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Grand Theft Auto V 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Hogwarts Legacy 7−8
−486%
40−45
+486%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−833%
84
+833%
Valorant 40−45
−245%
150−160
+245%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
−844%
85−90
+844%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Dota 2 27−30
−315%
112
+315%
Far Cry 5 7−8
−900%
70
+900%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
72
+414%
Hogwarts Legacy 7−8
−486%
40−45
+486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−515%
80−85
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−667%
46
+667%
Valorant 40−45
−245%
150−160
+245%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−671%
100−110
+671%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−617%
40−45
+617%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−650%
150−160
+650%
Grand Theft Auto V 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Metro Exodus 0−1 27−30
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−621%
170−180
+621%
Valorant 24−27
−683%
180−190
+683%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Far Cry 5 4−5
−1075%
45−50
+1075%
Forza Horizon 4 6−7
−767%
50−55
+767%
Hogwarts Legacy 3−4
−667%
21−24
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1000%
30−35
+1000%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−880%
45−50
+880%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−138%
35−40
+138%
Valorant 12−14
−823%
120−130
+823%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Dota 2 7−8
−914%
70−75
+914%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 2−3
−1700%
35−40
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−633%
21−24
+633%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce 840M و Quadro P3200 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P3200 هو 678 أسرع في 900p
  • Quadro P3200 هو 367 أسرع في 1080p
  • Quadro P3200 هو 833 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 3600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P3200 متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.49 19.39
الجِدة 12 مارس 2014 21 فبراير 2018
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 33 واط 75 واط

يحتوي GeForce 840M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 127.3% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P3200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 678.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Quadro P3200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 840M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce 840M هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 1049 أصوات

قيم GeForce 840M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 334 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce 840M أو Quadro P3200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.