Quadro P3000 محمول ضد FirePro W7100

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro P3000 محمول مع FirePro W7100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P3000 محمول
2017
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
19.33
+28.9%

يتفوق P3000 محمول على FirePro W7100 بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء271331
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي10.025.65
البنيانPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
اسم رمز GPUN17E-Q1Tonga
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)12 أغسطس 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي$537 $466

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

P3000 محمول له قيمة 77٪ أفضل للمال من FirePro W7100.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801792
سرعة الساعة الأساسية1088 MHz920 MHz
زيادة سرعة الساعة1215 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt400 Watt
معدل تعبئة النسيج97.20103.0
أداء النقطة العائمة3,110 gflops3,297 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P3000 محمول و FirePro W7100 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
شكل عامللايوجد بياناتارتفاع كامل / طول كامل
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168 غيغابايت/s160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.4لايوجد بيانات
StereoOutput3Dلايوجد بيانات1
عدد موصلات DisplayPortلايوجد بيانات4
دعم Dual-Link DVIلايوجد بيانات1
موصل فيديو مكون HDلايوجد بيانات1

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_0)
نموذج تظليل5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
+40%
45−50
−40%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 60−65
+40%
45−50
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Hitman 3 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Metro Exodus 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+40%
45−50
−40%
Watch Dogs: Legion 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Battlefield 5 60−65
+40%
45−50
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Far Cry New Dawn 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Hitman 3 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Metro Exodus 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+40%
45−50
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+40%
45−50
−40%
Watch Dogs: Legion 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+30%
30−33
−30%
Cyberpunk 2077 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Horizon Zero Dawn 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+40%
45−50
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+37%
27−30
−37%
Far Cry New Dawn 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+30%
30−33
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P3000 محمول و FirePro W7100 في الألعاب الشعبية:

  • P3000 محمول هو 40 أسرع في 1080p
  • P3000 محمول هو 33 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 19.33 15.00
الجِدة 11 يناير 2017 12 أغسطس 2014
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 400 واط

Quadro P3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W7100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما FirePro W7100 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول
AMD FirePro W7100
FirePro W7100

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 139 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 74 أصوات

قيم FirePro W7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.