Quadro P2000 ضد Radeon RX 580 محمول

المركز في تصنيف الأداء	306	299
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	9.40	21.54
كفاءة الطاقة	17.25	13.34
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP106	Polaris 20
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$585	$301.69

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 580 محمول له قيمة 129٪ أفضل للمال من Quadro P2000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2304
سرعة الساعة الأساسية	1076 MHz	1000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1077 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	94.72	155.1
أداء النقطة العائمة	3.031 TFLOPS	4.963 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	201 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	140.2 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P2000 16.25

RX 580 محمول 16.75
+3.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 8387

RX 580 محمول 15223
+81.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P2000 6847

RX 580 محمول 11261
+64.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 43566

RX 580 محمول 69325
+59.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 350317
+20.8%

RX 580 محمول 290090

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 −37.5%	77 +37.5%
1440p	20 +11.1%	18−21 −11.1%
4K	16 −87.5%	30 +87.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	10.45 −167%	3.92 +167%
1440p	29.25 −74.5%	16.76 +74.5%
4K	36.56 −264%	10.06 +264%

التكلفة لكل إطار في RX 580 محمول أقل بنسبة 167 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 580 محمول أقل بنسبة 75 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 580 محمول أقل بنسبة 264 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Counter-Strike 2	100−110 −4%	100−110 +4%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Battlefield 5	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	100−110 −4%	100−110 +4%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Far Cry 5	47 −31.9%	60−65 +31.9%
Fortnite	144 −27.1%	183 +27.1%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −30.2%	69 +30.2%
Valorant	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −4.3%	45−50 +4.3%
Battlefield 5	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Counter-Strike 2	100−110 −4%	100−110 +4%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −1.8%	220−230 +1.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Dota 2	102 +34.2%	76 −34.2%
Far Cry 5	41 −51.2%	60−65 +51.2%
Fortnite	60 −35%	81 +35%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Forza Horizon 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Grand Theft Auto V	65−70 +8.1%	62 −8.1%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −39%	57 +39%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −78.9%	68 +78.9%
Valorant	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Dota 2	98 +42%	69 −42%
Far Cry 5	35 −77.1%	60−65 +77.1%
Forza Horizon 4	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −41.4%	41 +41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −48%	37 +48%
Valorant	130−140 −2.2%	130−140 +2.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−33.3%

60
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −5.6%	35−40 +5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −2.3%	130−140 +2.3%
Grand Theft Auto V	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −1.2%	160−170 +1.2%
Valorant	170−180 −2.3%	170−180 +2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −4%	50−55 +4%
Cyberpunk 2077	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	21 −95.2%	40−45 +95.2%
Forza Horizon 4	40−45 −4.5%	45−50 +4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−75%

40−45
+75%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −84.6%	24 +84.6%
Valorant	100−105 −3%	100−110 +3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry 5	9 −122%	20−22 +122%
Forza Horizon 4	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 −100%	14 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

−90%

18−20
+90%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RX 580 محمول في الألعاب الشعبية:

RX 580 محمول هو 38 أسرع في 1080p
Quadro P2000 هو 11 أسرع في 1440p
RX 580 محمول هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 42 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 580 محمول أسرع 122 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P2000 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
RX 580 محمول متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	16.25	16.75
الجِدة	6 فبراير 2017	18 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	100 واط

يحتوي Quadro P2000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 580 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 60 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro P2000 وRadeon RX 580 محمول.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 580 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P2000

Radeon RX 580 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P2000

ضد

FirePro W8100

Radeon RX 580 محمول

ضد

GeForce GTX 780M SLI

Quadro P2000

ضد

Radeon Pro W5500X

ATI Mobility Radeon HD 2400

ضد

Quadro P2000

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

ضد

Quadro P2000

NVIDIA GeForce Go 6250

ضد

Quadro P2000

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500

AMD Radeon RX 550 محمول

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

ضد

Quadro P2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 668 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 29 أصوات

قيم Radeon RX 580 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 أو Radeon RX 580 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: