Quadro P2000 ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	304	224
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.21	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	17.27	28.77
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP106	GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$585	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2560
سرعة الساعة الأساسية	1076 MHz	1237 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1492 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	94.72	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	3.031 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	40	لايوجد بيانات
TMUs	64	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	201 mm	لايوجد بيانات
عرض	1-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	160 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	140.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_2
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P2000 18.86

RTX 3050 6GB Mobile 25.13
+33.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 8387

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P2000 6847

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+74.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P2000 43566

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+66.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 350317

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+42.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	56 −26.8%	71 +26.8%
1440p	20 −70%	34 +70%
4K	16 −31.3%	21−24 +31.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	10.45	لايوجد بيانات
1440p	29.25	لايوجد بيانات
4K	36.56	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Counter-Strike 2	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −119%	81 +119%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Battlefield 5	70−75 −27%	90−95 +27%
Counter-Strike 2	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −73%	64 +73%
Far Cry 5	47 −76.6%	83 +76.6%
Fortnite	144 +23.1%	110−120 −23.1%
Forza Horizon 4	70−75 −28.8%	90−95 +28.8%
Forza Horizon 5	45−50 −36.7%	65−70 +36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −73.6%	90−95 +73.6%
Valorant	130−140 −19.9%	160−170 +19.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Battlefield 5	70−75 −27%	90−95 +27%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40 +21.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −15.4%	250−260 +15.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −24.3%	46 +24.3%
Dota 2	102 −18.6%	120−130 +18.6%
Far Cry 5	41 −85.4%	76 +85.4%
Fortnite	60 −95%	110−120 +95%
Forza Horizon 4	70−75 −28.8%	90−95 +28.8%
Forza Horizon 5	45−50 −36.7%	65−70 +36.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −35.8%	91 +35.8%
Metro Exodus	35−40 −36.8%	50−55 +36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −124%	90−95 +124%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −139%	91 +139%
Valorant	130−140 −19.9%	160−170 +19.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −27%	90−95 +27%
Counter-Strike 2	30−35 −39.4%	45−50 +39.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.4%	39 +5.4%
Dota 2	98 −23.5%	120−130 +23.5%
Far Cry 5	35 −103%	71 +103%
Forza Horizon 4	70−75 −28.8%	90−95 +28.8%
Forza Horizon 5	45−50 −36.7%	65−70 +36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −217%	90−95 +217%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −100%	50 +100%
Valorant	130−140 −19.9%	160−170 +19.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−160%

110−120
+160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −20%	24−27 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −29.5%	160−170 +29.5%
Grand Theft Auto V	30−33 −33.3%	40 +33.3%
Metro Exodus	21−24 −39.1%	30−35 +39.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −4.2%	170−180 +4.2%
Valorant	170−180 −18%	200−210 +18%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −32%	65−70 +32%
Cyberpunk 2077	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Far Cry 5	21 −148%	52 +148%
Forza Horizon 4	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
Forza Horizon 5	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −32.1%	37 +32.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−133%

55−60
+133%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Metro Exodus	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −169%	35−40 +169%
Valorant	95−100 −38.4%	130−140 +38.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	60−65 −25.8%	75−80 +25.8%
Far Cry 5	9 −200%	27−30 +200%
Forza Horizon 4	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
Forza Horizon 5	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 −257%	24−27 +257%

4K
Epic Preset

Fortnite

−160%

24−27
+160%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P2000 و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6GB Mobile هو 27 أسرع في 1080p
RTX 3050 6GB Mobile هو 70 أسرع في 1440p
RTX 3050 6GB Mobile هو 31 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Quadro P2000 أسرع 23 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 257 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P2000 متقدم في 1 اختبار (1٪)
RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 65 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.86	25.13
الجِدة	6 فبراير 2017	6 يناير 2023
الذاكرة القصوى	5 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	60 واط

يحتوي RTX 3050 6GB Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 20 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 6GB Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P2000

GeForce RTX 3050 6GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P2000

ضد

FirePro W8100

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 666 أصوات

قيم Quadro P2000 على مقياس من 1 إلى 5:

4 754 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 أو GeForce RTX 3050 6GB Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: