Quadro P2000 محمول ضد Radeon Pro WX 3200

المركز في تصنيف الأداء	300	545
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.39	3.23
البنيان	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GP107GL	Polaris 12
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 يوليو 2017 ( منذ6 سنوات)	26 سبتمبر 2019 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199
السعر الحالي	$1477	$740 (3.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

P2000 محمول له قيمة 5٪ أفضل للمال من Pro WX 3200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	640
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1082 MHz
زيادة سرعة الساعة	1468 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	77.14	41.44

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P2000 محمول و Radeon Pro WX 3200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	MXM Module
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	6000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

P2000 محمول 16.94
+169%

Pro WX 3200 6.30

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 169٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P2000 محمول 8387
+93.4%

Pro WX 3200 4338

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 93% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

P2000 محمول 32964
+163%

Pro WX 3200 12538

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 163% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

P2000 محمول 6847
+117%

Pro WX 3200 3156

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 117% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

P2000 محمول 43566
+131%

Pro WX 3200 18866

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 131% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

P2000 محمول 350317
+231%

Pro WX 3200 105833

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 231% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 60
+172%

Pro WX 3200 22

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 172% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 104
+157%

Pro WX 3200 40

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 157% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 67
+112%

Pro WX 3200 32

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 112% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 70
+154%

Pro WX 3200 28

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 154% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 65
+90.9%

Pro WX 3200 34

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 91% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 23
+184%

Pro WX 3200 8

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 184% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 31
+72.9%

Pro WX 3200 18

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 73% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

P2000 محمول 5
+238%

Pro WX 3200 2

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 238% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 31
+72.9%

Pro WX 3200 18

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 73% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 60
+171%

Pro WX 3200 22

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 171% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 70
+154%

Pro WX 3200 28

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 154% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 104
+157%

Pro WX 3200 40

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 157% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 67
+112%

Pro WX 3200 32

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 112% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 65
+90.9%

Pro WX 3200 34

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 91% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 23
+184%

Pro WX 3200 8

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 184% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

P2000 محمول 5.4
+238%

Pro WX 3200 1.6

Quadro P2000 محمول يتفوق على Radeon Pro WX 3200 بمقدار 238% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	50−55 +163%	19 −163%
4K	21−24 +163%	8 −163%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+140%

10−11

−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +131%	12−14 −131%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +157%	7−8 −157%
Battlefield 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +131%	12−14 −131%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Far Cry New Dawn	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 4	80−85 +167%	30−33 −167%
Hitman 3	30−33 +150%	12−14 −150%
Horizon Zero Dawn	80−85 +167%	30−33 −167%
Metro Exodus	60−65 +150%	24 −150%
Red Dead Redemption 2	45−50 +165%	16−18 −165%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +162%	21−24 −162%
Watch Dogs: Legion	65−70 +150%	24−27 −150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +131%	12−14 −131%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +157%	7−8 −157%
Battlefield 5	45−50 +150%	18−20 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +131%	12−14 −131%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Far Cry New Dawn	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 4	80−85 +167%	30−33 −167%
Hitman 3	30−33 +150%	12−14 −150%
Horizon Zero Dawn	80−85 +167%	30−33 −167%
Metro Exodus	18−20 +157%	7 −157%
Red Dead Redemption 2	45−50 +165%	16−18 −165%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +162%	21−24 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +167%	15 −167%
Watch Dogs: Legion	65−70 +150%	24−27 −150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +131%	12−14 −131%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +157%	7−8 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +131%	12−14 −131%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	35−40 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 4	80−85 +167%	30−33 −167%
Horizon Zero Dawn	80−85 +167%	30−33 −167%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +162%	21−24 −162%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +140%	10 −140%
Watch Dogs: Legion	65−70 +150%	24−27 −150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+165%

16−18

−165%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Far Cry New Dawn	24−27 +167%	9−10 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +167%	6−7 −167%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
Hitman 3	24−27 +140%	10−11 −140%
Horizon Zero Dawn	35−40 +150%	14−16 −150%
Metro Exodus	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+145%

10−12

−145%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5 −140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +150%	4−5 −150%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Metro Exodus	18−20 +157%	7−8 −157%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%