Quadro P2000 (seluler) vs Radeon Pro WX 3200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	344	578
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	12.40
Efisiensi daya	14.37	6.62
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP106	Polaris 23
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	15 Februari 2019 (5 tahun lalu)	2 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152	640
Clockspeed core	1291 MHz	1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1291 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	4,400 million	2,200 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	92.95	34.62
Performa floating-point	2.974 TFLOPS	1.385 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	72	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Lebar	tidak ada data	MXM Module
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x mini-DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro WX 3200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P2000 (Laptop) dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 (seluler) dan Radeon Pro WX 3200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P2000 (seluler) 15.71
+151%

Pro WX 3200 6.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 8387
+93.4%

Pro WX 3200 4338

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 32964
+163%

Pro WX 3200 12538

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P2000 (seluler) 6847
+117%

Pro WX 3200 3156

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 43566
+131%

Pro WX 3200 18866

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

P2000 (seluler) 350317
+231%

Pro WX 3200 105833

3DMark Time Spy Graphics

P2000 (seluler) 2046
+114%

Pro WX 3200 956

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P2000 (seluler) 60
+172%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P2000 (seluler) 104
+157%

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P2000 (seluler) 67
+112%

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P2000 (seluler) 70
+154%

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P2000 (seluler) 65
+90.9%

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P2000 (seluler) 23
+184%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P2000 (seluler) 31
+72.9%

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P2000 (seluler) 5
+238%

Pro WX 3200 2

SPECviewperf 12 - Showcase

P2000 (seluler) 31
+72.9%

Pro WX 3200 18

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

P2000 (seluler) 60
+171%

Pro WX 3200 22

SPECviewperf 12 - Catia

P2000 (seluler) 70
+154%

Pro WX 3200 28

SPECviewperf 12 - Solidworks

P2000 (seluler) 104
+157%

Pro WX 3200 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P2000 (seluler) 67
+112%

Pro WX 3200 32

SPECviewperf 12 - Creo

P2000 (seluler) 65
+90.9%

Pro WX 3200 34

SPECviewperf 12 - Medical

P2000 (seluler) 23
+184%

Pro WX 3200 8

SPECviewperf 12 - Energy

P2000 (seluler) 5.4
+238%

Pro WX 3200 1.6

Performa game

Hasil Quadro P2000 (seluler) dan Radeon Pro WX 3200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	50−55 +150%	20 −150%
4K	18−21 +125%	8 −125%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	9.95
4K	tidak ada data	24.88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+0%

10−11

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	24 +0%	24 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	14 +0%	14 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +0%	16−18 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10 +0%
Watch Dogs: Legion	50−55 +0%	50−55 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+0%

10−12

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +0%	5 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara P2000 (seluler) dan Pro WX 3200 bersaing dalam permainan populer:

P2000 (seluler) adalah 150% lebih cepat di 1080p
P2000 (seluler) adalah 125% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 71 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.71	6.27
Kebaruan	15 Februari 2019	2 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	3.75 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	65 Watt

P2000 (seluler) memiliki skor performa agregat 150.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro WX 3200 memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 6.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

Quadro P2000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon Pro WX 3200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro WX 3200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P2000 (seluler)

Quadro M4000M

Radeon Pro WX 3200

Quadro K3100M

Quadro P2000 (seluler)

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1050 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

GeForce MX250

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1650

Quadro P2000 (seluler)

GeForce GTX 1650 Max-Q

Quadro P2000 (seluler)

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Quadro P520

Quadro P2000 (seluler)

Quadro T1000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 110 suara

Beri rating Quadro P2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 84 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 (seluler) atau Radeon Pro WX 3200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.