Quadro P2000 Max-Q ضد Radeon RX 9070

Quadro P1000 Quadro P2000 محمول Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 محمول Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 محمول Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 محمول Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P2000 Max-Q مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

P2000 Max-Q
2017
4 غيغابايت GDDR5
11.84

يتفوق RX 9070 على P2000 Max-Q بنسبة هائلة 381 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

P2000 Max-Q P2000 Max-Q
RX 9070 RX 9070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء39333
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات63.73
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات20.54
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUGP107GLNavi 48
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه5 يوليو 2017 ( منذ7 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7683584
سرعة الساعة الأساسية1215 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz2520 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات220 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات564.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات36.13 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات128
TMUsلايوجد بيانات224
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

P2000 Max-Q 11.84
RX 9070 56.95
+381%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

P2000 Max-Q 5290
RX 9070 25448
+381%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD50
−380%
240−250
+380%
4K20
−375%
95−100
+375%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.29
4Kلايوجد بيانات5.78

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−500%
190−200
+500%
Counter-Strike 2 70−75
−326%
300−350
+326%
Cyberpunk 2077 27−30
−470%
150−160
+470%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−500%
190−200
+500%
Battlefield 5 55−60
−204%
170−180
+204%
Counter-Strike 2 70−75
−326%
300−350
+326%
Cyberpunk 2077 27−30
−470%
150−160
+470%
Far Cry 5 40−45
−284%
160−170
+284%
Fortnite 70−75
−301%
290−300
+301%
Forza Horizon 4 55−60
−340%
240−250
+340%
Forza Horizon 5 40−45
−341%
180−190
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
Valorant 110−120
−211%
300−350
+211%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−500%
190−200
+500%
Battlefield 5 55−60
−204%
170−180
+204%
Counter-Strike 2 70−75
−326%
300−350
+326%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−54.4%
270−280
+54.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−470%
150−160
+470%
Dota 2 85−90
−371%
400−450
+371%
Far Cry 5 40−45
−284%
160−170
+284%
Fortnite 70−75
−301%
290−300
+301%
Forza Horizon 4 55−60
−340%
240−250
+340%
Forza Horizon 5 40−45
−341%
180−190
+341%
Grand Theft Auto V 45−50
−237%
160−170
+237%
Metro Exodus 24−27
−500%
150−160
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−697%
250−260
+697%
Valorant 110−120
−211%
300−350
+211%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−204%
170−180
+204%
Cyberpunk 2077 27−30
−470%
150−160
+470%
Dota 2 85−90
−371%
400−450
+371%
Far Cry 5 40−45
−284%
160−170
+284%
Forza Horizon 4 55−60
−340%
240−250
+340%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−277%
170−180
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−920%
250−260
+920%
Valorant 110−120
−211%
300−350
+211%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−301%
290−300
+301%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−644%
180−190
+644%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−389%
450−500
+389%
Grand Theft Auto V 20−22
−550%
130−140
+550%
Metro Exodus 14−16
−587%
100−110
+587%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−59.1%
170−180
+59.1%
Valorant 130−140
−202%
400−450
+202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−340%
150−160
+340%
Cyberpunk 2077 10−12
−691%
85−90
+691%
Far Cry 5 27−30
−432%
140−150
+432%
Forza Horizon 4 30−35
−565%
200−210
+565%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−605%
140−150
+605%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−439%
150−160
+439%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−460%
55−60
+460%
Counter-Strike 2 8−9
−938%
80−85
+938%
Grand Theft Auto V 24−27
−500%
150−160
+500%
Metro Exodus 9−10
−633%
65−70
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−925%
120−130
+925%
Valorant 70−75
−369%
300−350
+369%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−517%
110−120
+517%
Counter-Strike 2 8−9
−938%
80−85
+938%
Cyberpunk 2077 5−6
−720%
40−45
+720%
Dota 2 45−50
−368%
220−230
+368%
Far Cry 5 12−14
−646%
95−100
+646%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−700%
95−100
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−558%
75−80
+558%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها P2000 Max-Q و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 هو 380 أسرع في 1080p
  • RX 9070 هو 375 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 أسرع 938 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 9070 تجاوز P2000 Max-Q في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.84 56.95
الجِدة 5 يوليو 2017 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي RX 9070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 381% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P2000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P2000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
ضد
M3000M Quadro M3000M
RX 9070 Radeon RX 9070
ضد
RTX 3090 GeForce RTX 3090
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
ضد
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
Tesla T4 NVIDIA Tesla T4
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
Pro WX Vega M GL AMD Radeon Pro WX Vega M GL
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
Pro WX Vega M GL AMD Radeon Pro WX Vega M GL
ضد
RX 9070 RX 9070
Pro WX Vega M GL AMD Radeon Pro WX Vega M GL
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
P2000 Max-Q NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
P2000 Max-Q NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
Iris Pro Graphics P555 Intel Iris Pro Graphics P555
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
Iris Pro Graphics P555 Intel Iris Pro Graphics P555
ضد
RX 9070 RX 9070
Iris Pro Graphics P555 Intel Iris Pro Graphics P555
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
RX 9070 XT AMD RX 9070 XT
ضد
RX 590 RX 590

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 15 أصوات

قيم Quadro P2000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P2000 Max-Q أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.