Quadro P1000 ضد Radeon RX 7900 XT

المركز في تصنيف الأداء	429	18
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.57	37.85
كفاءة الطاقة	19.93	17.13
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 31
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$375	$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XT له قيمة 580٪ أفضل للمال من Quadro P1000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	5376
سرعة الساعة الأساسية	1493 MHz	1387 MHz
زيادة سرعة الساعة	1519 MHz	2394 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.61	804.4
أداء النقطة العائمة	1.555 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	32	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	276 mm
عرض	MXM Module	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P1000 10.03

RX 7900 XT 64.64
+544%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P1000 4480

RX 7900 XT 28883
+545%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 6001

RX 7900 XT 75896
+1165%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 24240

RX 7900 XT 142489
+488%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P1000 4787

RX 7900 XT 63712
+1231%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P1000 30721

RX 7900 XT 259707
+745%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P1000 14411

RX 7900 XT 186399
+1193%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42

RX 7900 XT 347
+720%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87

RX 7900 XT 342
+295%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56

RX 7900 XT 373
+570%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54

RX 7900 XT 481
+791%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57

RX 7900 XT 176
+208%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15

RX 7900 XT 288
+1833%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27

RX 7900 XT 278
+915%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Quadro P1000 53

RX 7900 XT 502
+849%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −352%	199 +352%
1440p	18−21 −650%	135 +650%
4K	11 −673%	85 +673%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	8.52 −88.7%	4.52 +88.7%
1440p	20.83 −213%	6.66 +213%
4K	34.09 −222%	10.58 +222%

التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 89 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 213 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 XT أقل بنسبة 222 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −1115%	328 +1115%
Counter-Strike 2	55−60 −446%	300−350 +446%
Cyberpunk 2077	21−24 −977%	237 +977%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −870%	262 +870%
Battlefield 5	45−50 −277%	180−190 +277%
Counter-Strike 2	55−60 −388%	288 +388%
Cyberpunk 2077	21−24 −864%	212 +864%
Far Cry 5	32 −513%	196 +513%
Fortnite	60−65 −372%	300−350 +372%
Forza Horizon 4	45−50 −494%	270−280 +494%
Forza Horizon 5	30−35 −618%	244 +618%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −354%	170−180 +354%
Valorant	100−105 −304%	400−450 +304%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −530%	170 +530%
Battlefield 5	45−50 −277%	180−190 +277%
Counter-Strike 2	55−60 −354%	268 +354%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −74.8%	270−280 +74.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −764%	190 +764%
Dota 2	75−80 −162%	199 +162%
Far Cry 5	29 −545%	187 +545%
Fortnite	60−65 −372%	300−350 +372%
Forza Horizon 4	45−50 −494%	270−280 +494%
Forza Horizon 5	30−35 −556%	223 +556%
Grand Theft Auto V	40−45 −322%	173 +322%
Metro Exodus	21−24 −564%	146 +564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −354%	170−180 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −1510%	483 +1510%
Valorant	100−105 −304%	400−450 +304%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −277%	180−190 +277%
Cyberpunk 2077	21−24 −714%	179 +714%
Dota 2	75−80 −142%	184 +142%
Far Cry 5	27 −541%	173 +541%
Forza Horizon 4	45−50 −494%	270−280 +494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −354%	170−180 +354%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −1494%	255 +1494%
Valorant	100−105 −304%	400−450 +304%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−372%

300−350
+372%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −930%	206 +930%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −522%	500−550 +522%
Grand Theft Auto V	16−18 −894%	159 +894%
Metro Exodus	12−14 −938%	135 +938%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −165%	170−180 +165%
Valorant	110−120 −308%	450−500 +308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −543%	180−190 +543%
Cyberpunk 2077	9−10 −1256%	122 +1256%
Far Cry 5	21−24 −652%	173 +652%
Forza Horizon 4	24−27 −838%	240−250 +838%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −953%	179 +953%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−557%

150−160
+557%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −633%	65−70 +633%
Counter-Strike 2	5−6 −900%	50 +900%
Grand Theft Auto V	21−24 −695%	175 +695%
Metro Exodus	7−8 −1143%	87 +1143%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1100%	156 +1100%
Valorant	55−60 −472%	300−350 +472%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −857%	130−140 +857%
Counter-Strike 2	5−6 −1860%	95−100 +1860%
Cyberpunk 2077	4−5 −1400%	60 +1400%
Dota 2	40−45 −283%	153 +283%
Far Cry 5	10−12 −1100%	132 +1100%
Forza Horizon 4	18−20 −953%	200−210 +953%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −860%	95−100 +860%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−690%

75−80
+690%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT هو 352 أسرع في 1080p
RX 7900 XT هو 650 أسرع في 1440p
RX 7900 XT هو 673 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 1860 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 7900 XT تجاوز Quadro P1000 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.03	64.64
الجِدة	7 فبراير 2017	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	300 واط

يحتوي Quadro P1000 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 650% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 544.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 400 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7900 XT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P1000

Radeon RX 7900 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3090 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 597 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 2025 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P1000 أو Radeon RX 7900 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: