Quadro P1000 ضد 600

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Quadro P1000 و Quadro 600، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro P1000
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
11.54
+736%

يتفوق P1000 على 600 بنسبة هائلة 736 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء384963
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.270.12
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP107GF108
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)13 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$375 $179
السعر الحالي$301 (0.8x)$118 (0.7x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P1000 له قيمة 5958٪ أفضل للمال من Quadro 600.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA64096
سرعة الساعة الأساسية1493 MHz640 MHz
زيادة سرعة الساعة1519 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج59.2010.24
أداء النقطة العائمة1,894 gflops245.76 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول145 mm168 mm
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR3
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6008 MHz1600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.19 غيغابايت/s25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2N/A
CUDA6.12.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P1000 11.54
+736%
Quadro 600 1.38

P1000 يتفوق على 600 بمقدار 736٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P1000 4455
+734%
Quadro 600 534

P1000 يتفوق على 600 بمقدار 734% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro P1000 14177
+590%
Quadro 600 2055

P1000 يتفوق على 600 بمقدار 590% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
+760%
5−6
−760%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 150−160
+733%
18−20
−733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+733%
24−27
−733%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+733%
18−20
−733%
Battlefield 5 300−310
+711%
35−40
−711%
Call of Duty: Modern Warfare 190−200
+726%
21−24
−726%
Cyberpunk 2077 150−160
+733%
18−20
−733%
Far Cry 5 220−230
+715%
27−30
−715%
Far Cry New Dawn 260−270
+713%
30−35
−713%
Forza Horizon 4 450−500
+704%
55−60
−704%
Hitman 3 180−190
+718%
21−24
−718%
Horizon Zero Dawn 400−450
+733%
45−50
−733%
Metro Exodus 300−310
+711%
35−40
−711%
Red Dead Redemption 2 260−270
+713%
30−35
−713%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+733%
35−40
−733%
Watch Dogs: Legion 300−310
+650%
40−45
−650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+733%
24−27
−733%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+733%
18−20
−733%
Battlefield 5 300−310
+711%
35−40
−711%
Call of Duty: Modern Warfare 190−200
+726%
21−24
−726%
Cyberpunk 2077 150−160
+733%
18−20
−733%
Far Cry 5 220−230
+715%
27−30
−715%
Far Cry New Dawn 260−270
+713%
30−35
−713%
Forza Horizon 4 800−850
+700%
100
−700%
Hitman 3 180−190
+718%
21−24
−718%
Horizon Zero Dawn 400−450
+733%
45−50
−733%
Metro Exodus 300−310
+711%
35−40
−711%
Red Dead Redemption 2 260−270
+713%
30−35
−713%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+733%
35−40
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 250−260
+733%
30
−733%
Watch Dogs: Legion 300−310
+650%
40−45
−650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 200−210
+733%
24−27
−733%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+733%
18−20
−733%
Call of Duty: Modern Warfare 190−200
+726%
21−24
−726%
Cyberpunk 2077 150−160
+733%
18−20
−733%
Far Cry 5 220−230
+715%
27−30
−715%
Forza Horizon 4 450−500
+704%
55−60
−704%
Horizon Zero Dawn 400−450
+733%
45−50
−733%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
+733%
35−40
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+713%
16
−713%
Watch Dogs: Legion 300−310
+650%
40−45
−650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 260−270
+713%
30−35
−713%

1440p
High Preset

Battlefield 5 180−190
+718%
21−24
−718%
Far Cry New Dawn 160−170
+700%
20−22
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+718%
10−12
−718%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+713%
8−9
−713%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+686%
14−16
−686%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Far Cry 5 150−160
+733%
18−20
−733%
Forza Horizon 4 180−190
+718%
21−24
−718%
Hitman 3 120−130
+700%
14−16
−700%
Horizon Zero Dawn 200−210
+733%
24−27
−733%
Metro Exodus 150−160
+733%
18−20
−733%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+724%
16−18
−724%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+718%
10−12
−718%
Watch Dogs: Legion 50−55
+733%
6−7
−733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 150−160
+689%
18−20
−689%

4K
High Preset

Battlefield 5 90−95
+718%
10−12
−718%
Far Cry New Dawn 65−70
+713%
8−9
−713%
Hitman 3 55−60
+686%
7−8
−686%
Horizon Zero Dawn 100−105
+733%
12−14
−733%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+733%
6−7
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+700%
10−11
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+686%
7−8
−686%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+700%
5−6
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 120−130
+700%
14−16
−700%
Horizon Zero Dawn 100−105
+733%
12−14
−733%
Metro Exodus 90−95
+718%
10−12
−718%
Watch Dogs: Legion 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+718%
10−12
−718%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P1000 و Quadro 600 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P1000 هو 760 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.54 1.38
الجِدة 1 فبراير 2017 13 ديسمبر 2010
سعر $375 $179
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm

Quadro P1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 600 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 486 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 378 أصوات

قيم Quadro 600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.