Quadro NVS 450 ضد NVS 810

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro NVS 420 Quadro NVS 440 Quadro NVS 440 PCIe x1 Quadro NVS 440 PCIe x16 Quadro NVS 450
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro NVS 450 و NVS 810، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

NVS 450
2008
256 ميغابايت GDDR3, 35 Watt
0.16

يتفوق NVS 810 على NVS 450 بنسبة هائلة 1756 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

NVS 450 NVS 450
NVS 810 NVS 810

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1419774
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة0.333.13
البنيانTesla (2006−2010)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUG98GM107
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه11 نوفمبر 2008 ( منذ16 سنوات)4 نوفمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$163.14 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8512
سرعة الساعة الأساسية480 MHz902 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1033 MHz
عدد الترانزستورات210 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt68 Watt
معدل تعبئة النسيج3.84033.06
أداء النقطة العائمة0.0192 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs416
TMUs832

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات198 mm
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3DDR3
الذاكرة القصوى256 ميغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة11.2 غيغابايت/s14.4 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort8x mini-DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
نموذج تظليل4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.15.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

NVS 450 0.16
NVS 810 2.97
+1756%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 450 66
NVS 810 1190
+1703%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.16 2.97
الجِدة 11 نوفمبر 2008 4 نوفمبر 2015
الذاكرة القصوى 256 ميغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 68 واط

يحتوي NVS 450 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 94.3% من استهلاك الطاقة،

أما NVS 810، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1756.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132.1%.

NVS 810 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro NVS 450 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro NVS 450
Quadro NVS 450
NVIDIA NVS 810
NVS 810
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVS 450 Quadro NVS 450
ضد
NVS 510 NVS 510
NVS 810 NVS 810
ضد
FirePro V5900 FirePro V5900
ATI FireGL X1-256 FireGL X1 256
ضد
H100 SXM5 H100 SXM5
Quadro 600 Quadro 600
ضد
GTX 760 X2 GTX 760 X2
Quadro 600 Quadro 600
ضد
FX 570 FX 570
FX 1800 Quadro FX 1800
ضد
GT 430 GT 430
NVS 420 Quadro NVS 420
ضد
NVS 810 NVS 810
NVS 285 Quadro NVS 285
ضد
NVS 810 NVS 810
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
ضد
GeForce 920M GeForce 920M
RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Max-Q
ضد
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
ضد
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
Pro 560 Radeon Pro 560
ضد
RX Vega 11 RX Vega 11

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 12 أصوات

قيم Quadro NVS 450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 أصوات

قيم NVS 810 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro NVS 450 أو NVS 810، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.