Quadro NVS 285 ضد NVS 810

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro NVS 280 AGP Quadro NVS 280 PCI Quadro NVS 280 PCIe Quadro NVS 280 SD Quadro NVS 285
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro NVS 285 و NVS 810، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

NVS 285
2006
128 ميغابايت DDR, 18 Watt
0.11

يتفوق NVS 810 على NVS 285 بنسبة هائلة 2600 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

NVS 285 NVS 285
NVS 810 NVS 810

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1452774
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة0.443.13
البنيانCurie (2003−2013)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUNV44 A2GM107
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه6 یونیو 2006 ( منذ18 سنوات)4 نوفمبر 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار$27.99 لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات512
سرعة الساعة الأساسية275 MHz902 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1033 MHz
عدد الترانزستورات75 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع110 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt68 Watt
معدل تعبئة النسيج1.10033.06
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.058 TFLOPS
ROPs216
TMUs432

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
طول168 mm198 mm
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDRDDR3
الذاكرة القصوى128 ميغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة250 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة8 غيغابايت/s14.4 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DMS-598x mini-DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX9.0c (9_3)12 (11_0)
نموذج تظليل3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

NVS 285 0.11
NVS 810 2.97
+2600%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

NVS 285 43
NVS 810 1190
+2667%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.11 2.97
الجِدة 6 یونیو 2006 4 نوفمبر 2015
الذاكرة القصوى 128 ميغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 110 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 68 واط

يحتوي NVS 285 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 277.8% من استهلاك الطاقة،

أما NVS 810، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2600% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 292.9%.

NVS 810 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro NVS 285 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro NVS 285
Quadro NVS 285
NVIDIA NVS 810
NVS 810
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVS 810 NVS 810
ضد
FirePro V5900 FirePro V5900
Quadro 600 600
ضد
GTX 760 X2 GTX 760 X2
Quadro 600 600
ضد
FX 570 FX 570
FX 1800 FX 1800
ضد
GT 430 GT 430
NVS 420 NVS 420
ضد
NVS 810 NVS 810
NVS 450 NVS 450
ضد
NVS 810 NVS 810
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
ضد
GeForce 920M 920M
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
ضد
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
Vega Frontier Edition Vega Frontier Edition
ضد
RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Cooling
Pro 560 Pro 560
ضد
RX Vega 11 RX Vega 11
GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 3 GB
ضد
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 5 أصوات

قيم Quadro NVS 285 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 أصوات

قيم NVS 810 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro NVS 285 أو NVS 810، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.