Quadro M600M ضد Radeon HD 6570

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Quadro M600M مع Radeon HD 6570، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M600M
2015
2 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
5.64
+292%

يتفوق Quadro M600M على HD 6570 بنسبة هائلة 292 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء567948
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي3.390.07
البنيانMaxwell (2014−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUGM107Turks
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)19 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$79
السعر الحالي$103 $66 (0.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro M600M له قيمة 4743٪ أفضل للمال من HD 6570.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384480
سرعة الساعة الأساسية837 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة876 MHz650 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج14.0215.60
أداء النقطة العائمة863.2 gflops624.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M600M و Radeon HD 6570 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 2.1 x16
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات168 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinityلايوجد بيانات1
HDMIلايوجد بيانات+
دعم DisplayPortلايوجد بيانات+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
HD3Dلايوجد بيانات-
PowerTuneلايوجد بيانات-
TrueAudioلايوجد بيانات-
ZeroCoreلايوجد بيانات-
UVDلايوجد بيانات+
Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12DirectX® 11
نموذج تظليل5.05.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+لايوجد بيانات
Mantleلايوجد بيانات-
CUDA5.0لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M600M 5.64
+292%
HD 6570 1.44

Quadro M600M يتفوق على Radeon HD 6570 بمقدار 292٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M600M 2177
+292%
HD 6570 555

Quadro M600M يتفوق على Radeon HD 6570 بمقدار 292% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M600M 2430
+186%
HD 6570 850

Quadro M600M يتفوق على Radeon HD 6570 بمقدار 186% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD15
+400%
3−4
−400%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9−10
−289%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+275%
12−14
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry New Dawn 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 100−105
+270%
27−30
−270%
Hitman 3 40−45
+264%
10−12
−264%
Horizon Zero Dawn 100−105
+257%
27−30
−257%
Metro Exodus 45−50
+275%
12−14
−275%
Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+268%
18−20
−268%
Watch Dogs: Legion 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+275%
12−14
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6−7
−250%
Battlefield 5 55−60
+267%
14−16
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry New Dawn 60−65
+275%
16−18
−275%
Forza Horizon 4 100−105
+270%
27−30
−270%
Hitman 3 40−45
+264%
10−12
−264%
Horizon Zero Dawn 100−105
+257%
27−30
−257%
Metro Exodus 45−50
+275%
12−14
−275%
Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+268%
18−20
−268%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+257%
14
−257%
Watch Dogs: Legion 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+275%
12−14
−275%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+250%
6−7
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 35−40
+289%
9−10
−289%
Far Cry 5 45−50
+275%
12−14
−275%
Forza Horizon 4 100−105
+270%
27−30
−270%
Horizon Zero Dawn 100−105
+257%
27−30
−257%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+268%
18−20
−268%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8
−275%
Watch Dogs: Legion 90−95
+275%
24−27
−275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+267%
14−16
−267%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Far Cry New Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 45−50
+275%
12−14
−275%
Metro Exodus 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+250%
10−11
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+250%
4−5
−250%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M600M و HD 6570 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro M600M هو 400 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 5.64 1.44
الجِدة 2 أكتوبر 2015 19 أبريل 2011
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 40 واط

Quadro M600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6570 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon HD 6570 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 22 أصوات

قيم Quadro M600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 745 أصوات

قيم Radeon HD 6570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.