Quadro M600M vs Radeon HD 6570

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M600M ile Radeon HD 6570'yi karşılaştırdık.

Quadro M600M
2015
2 GB GDDR5, 30 Watt
5.57
+290%

M600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD 6570 'den 290% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M600M ve Radeon HD 6570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6011004
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.07
MimariMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
GPUGM107Turks
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Dizaynveri yokreference
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)19 nisan 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$79

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M600M ve Radeon HD 6570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384480
Çekirdek frekansı837 MHzveri yok
Boost modunda frekans876 MHz650 MHz
Transistör sayısı1,870 million716 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt40 Watt
Tekstüre hızı14.0215.60
Kayan nokta performansı0.6728 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M600M ve Radeon HD 6570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 2.1 x16
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M600M ve Radeon HD 6570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M600M ve Radeon HD 6570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+
DisplayPort desteği-+
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M600M ve Radeon HD 6570 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

CrossFire-+
UVD-+
Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M600M ve Radeon HD 6570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12DirectX® 11
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+-
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M600M ve Radeon HD 6570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M600M 5.57
+290%
HD 6570 1.43

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M600M 2150
+291%
HD 6570 550

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro M600M 2430
+186%
HD 6570 850

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M600M ve Radeon HD 6570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD16
+300%
4−5
−300%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+300%
9−10
−300%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 35−40
+338%
8−9
−338%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%
Watch Dogs: Legion 45−50
+308%
12−14
−308%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+300%
9−10
−300%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 35−40
+338%
8−9
−338%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 45−50
+308%
12−14
−308%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 35−40
+300%
9−10
−300%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 35−40
+338%
8−9
−338%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 45−50
+308%
12−14
−308%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+400%
3−4
−400%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40
+300%
9−10
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

Popüler oyunlarda Quadro M600M ve HD 6570 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro M600M 1080p'de 300% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 5.57 1.43
Yenilik 18 austos 2015 19 nisan 2011
Maksimum Bellek 2 GB 4 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 40 Watt

Quadro M600M 289.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan HD 6570, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro M600M performans testlerinde Radeon HD 6570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M600M mobil iş istasyonları için ve Radeon HD 6570 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M600M ve Radeon HD 6570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 22 oy

Quadro M600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 762 oy

Radeon HD 6570 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M600M veya Radeon HD 6570 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.