Quadro M600M ضد RTX PRO 6000 Blackwell

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro M600M مع RTX PRO 6000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M600M
2015
2 غيغابايت GDDR5, 30 Watt
5.50
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
71.35
+1197%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell على M600M بنسبة هائلة 1197 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء64022
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات4.81
كفاءة الطاقة13.078.48
البنيانMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGM107GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$8,565

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38424064
سرعة الساعة الأساسية837 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة876 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)30 Watt600 Watt
معدل تعبئة النسيج14.021,968
أداء النقطة العائمة0.6728 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs8192
TMUs16752
Tensor Coresلايوجد بيانات752
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات188

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1253 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro M600M 5.50
RTX PRO 6000 Blackwell 71.35
+1197%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M600M 2190
RTX PRO 6000 Blackwell 28386
+1196%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−1194%
220−230
+1194%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات38.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Dead Island 2 16−18
−1194%
220−230
+1194%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−1173%
280−290
+1173%
Counter-Strike 2 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Dead Island 2 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Far Cry 5 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Fortnite 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Forza Horizon 4 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 5 14−16
−1167%
190−200
+1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1150%
250−260
+1150%
Valorant 60−65
−1150%
800−850
+1150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−1173%
280−290
+1173%
Counter-Strike 2 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−1178%
1150−1200
+1178%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Dead Island 2 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Dota 2 40−45
−1150%
550−600
+1150%
Far Cry 5 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Fortnite 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Forza Horizon 4 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 5 14−16
−1167%
190−200
+1167%
Grand Theft Auto V 18−20
−1178%
230−240
+1178%
Metro Exodus 10−11
−1100%
120−130
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1150%
250−260
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1186%
180−190
+1186%
Valorant 60−65
−1150%
800−850
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−1173%
280−290
+1173%
Cyberpunk 2077 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Dead Island 2 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Dota 2 40−45
−1150%
550−600
+1150%
Far Cry 5 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Forza Horizon 4 24−27
−1150%
300−310
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1150%
250−260
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1150%
100−105
+1150%
Valorant 60−65
−1150%
800−850
+1150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−1150%
400−450
+1150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1120%
500−550
+1120%
Grand Theft Auto V 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1186%
450−500
+1186%
Valorant 60−65
−1150%
750−800
+1150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Cyberpunk 2077 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Dead Island 2 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Far Cry 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Forza Horizon 4 12−14
−1131%
160−170
+1131%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1186%
90−95
+1186%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1173%
140−150
+1173%

4K
High Preset

Dead Island 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Grand Theft Auto V 16−18
−1194%
220−230
+1194%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Valorant 27−30
−1196%
350−400
+1196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dead Island 2 7−8
−1186%
90−95
+1186%
Dota 2 18−20
−1163%
240−250
+1163%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 4 7−8
−1186%
90−95
+1186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1100%
60−65
+1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1100%
60−65
+1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M600M و RTX PRO 6000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 1194 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.50 71.35
الجِدة 18 أغسطس 2015 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 96 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 30 واط 600 واط

يحتوي Quadro M600M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1900% من استهلاك الطاقة،

أما RTX PRO 6000 Blackwell، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1197.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

RTX PRO 6000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M600M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M600M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX PRO 6000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 23 أصوات

قيم Quadro M600M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M600M أو RTX PRO 6000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.