Quadro M600M vs RTX PRO 6000 Blackwell

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro M600M con RTX PRO 6000 Blackwell, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro M600M
2015
2 GB GDDR5, 30 Watt
5.49

RTX PRO 6000 Blackwell supera M600M di un enorme 1466% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M600M e di RTX PRO 6000 Blackwell così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6386
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile5.87
Efficienza energetica12.93non disponibile
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Nome in codiceGM107GB202
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita18 agosto 2015 (9 anni fa)18 marzo 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$8,565

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38424064
Frequenza di nucleo837 MHz1590 MHz
Frequenza in modalità Boost876 MHz2617 MHz
Numero di transistori1,870 million92,200 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt600 Watt
Velocità di testurizzazione14.021,968
Prestazioni con la virgola mobile0.6728 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs8192
TMUs16752
Tensor Coresnon disponibile752
Ray Tracing Coresnon disponibile188

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile304 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR7
Spazio massimo di memoria2 GB96 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit512 Bit
Frequenza di memoria1253 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria80 GB/s1.79 TB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort 2.1b
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro M600M 5.49
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+1466%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M600M 2190
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+1467%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD17
−1429%
260−270
+1429%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile32.94

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Counter-Strike 2 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Cyberpunk 2077 10−12
−1445%
170−180
+1445%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Battlefield 5 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Counter-Strike 2 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Cyberpunk 2077 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Far Cry 5 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Fortnite 30−35
−1463%
500−550
+1463%
Forza Horizon 4 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Forza Horizon 5 14−16
−1433%
230−240
+1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Valorant 60−65
−1463%
1000−1050
+1463%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Battlefield 5 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Counter-Strike 2 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−1456%
1400−1450
+1456%
Cyberpunk 2077 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Dota 2 40−45
−1377%
650−700
+1377%
Far Cry 5 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Fortnite 30−35
−1463%
500−550
+1463%
Forza Horizon 4 24−27
−1358%
350−400
+1358%
Forza Horizon 5 14−16
−1433%
230−240
+1433%
Grand Theft Auto V 18−20
−1456%
280−290
+1456%
Metro Exodus 10−11
−1400%
150−160
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1400%
300−310
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1400%
210−220
+1400%
Valorant 60−65
−1463%
1000−1050
+1463%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Battlefield 5 21−24
−1264%
300−310
+1264%
Cyberpunk 2077 10−12
−1445%
170−180
+1445%
Dota 2 40−45
−1377%
650−700
+1377%
Far Cry 5 16−18
−1463%
250−260
+1463%
Forza Horizon 4 24−27
−1358%
350−400
+1358%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−1400%
300−310
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1400%
120−130
+1400%
Valorant 60−65
−1463%
1000−1050
+1463%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−1463%
500−550
+1463%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1363%
600−650
+1363%
Grand Theft Auto V 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Metro Exodus 5−6
−1400%
75−80
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−1329%
500−550
+1329%
Valorant 60−65
−1400%
900−950
+1400%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 4 12−14
−1438%
200−210
+1438%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1329%
100−105
+1329%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−1445%
170−180
+1445%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1429%
260−270
+1429%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Valorant 27−30
−1381%
400−450
+1381%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Dota 2 18−20
−1456%
280−290
+1456%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1400%
75−80
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1400%
75−80
+1400%

È così che Quadro M600M e RTX PRO 6000 Blackwell competono nei giochi popolari:

  • RTX PRO 6000 Blackwell è 1429% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.49 85.96
Novità 18 agosto 2015 18 marzo 2025
Spazio massimo di memoria 2 GB 96 GB
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 30 watt 600 watt

Quadro M600M ha un consumo energetico inferiore del 1900%.

RTX PRO 6000 Blackwell, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1465.8%, un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 4700%, e un processo litografico 460% più avanzato.

Il modello RTX PRO 6000 Blackwell è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M600M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX PRO 6000 Blackwell è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 23 voti

Valuti Quadro M600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 voti

Valuti RTX PRO 6000 Blackwell su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro M600M o RTX PRO 6000 Blackwell, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.