FirePro W4190M ضد RTX PRO 6000 Blackwell

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا FirePro W4190M مع RTX PRO 6000 Blackwell، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

W4190M
2015
2 غيغابايت GDDR5
2.88
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 غيغابايت GDDR7, 600 Watt
85.96
+2885%

يتفوق RTX PRO 6000 Blackwell على W4190M بنسبة هائلة 2885 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء8196
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات5.87
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات10.13
البنيانGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUOpalGB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 نوفمبر 2015 ( منذ9 سنوات)18 مارس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$8,565

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38424064
سرعة الساعة الأساسية825 MHz1590 MHz
زيادة سرعة الساعة900 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات950 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات600 Watt
معدل تعبئة النسيج21.601,968
أداء النقطة العائمة0.6912 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs8192
TMUs24752
Tensor Coresلايوجد بيانات752
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات188

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى2 غيغابايت96 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 2.1b

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

W4190M 2.88
RTX PRO 6000 Blackwell 85.96
+2885%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

W4190M 1149
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+2887%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD11
−2627%
300−350
+2627%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات28.55

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Counter-Strike 2 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Battlefield 5 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Counter-Strike 2 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Far Cry 5 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Fortnite 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 4 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Forza Horizon 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Valorant 45−50
−2789%
1300−1350
+2789%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Battlefield 5 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Counter-Strike 2 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−2825%
1550−1600
+2825%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Dota 2 27−30
−2757%
800−850
+2757%
Far Cry 5 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Fortnite 14−16
−2567%
400−450
+2567%
Forza Horizon 4 14−16
−2757%
400−450
+2757%
Forza Horizon 5 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Grand Theft Auto V 12
−2817%
350−400
+2817%
Metro Exodus 5−6
−2700%
140−150
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−2800%
290−300
+2800%
Valorant 45−50
−2789%
1300−1350
+2789%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Battlefield 5 9−10
−2789%
260−270
+2789%
Cyberpunk 2077 6−7
−2733%
170−180
+2733%
Dota 2 27−30
−2757%
800−850
+2757%
Far Cry 5 7−8
−2757%
200−210
+2757%
Forza Horizon 4 14−16
−2757%
400−450
+2757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−2592%
350−400
+2592%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2733%
170−180
+2733%
Valorant 45−50
−2789%
1300−1350
+2789%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−2567%
400−450
+2567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2733%
85−90
+2733%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−2650%
550−600
+2650%
Grand Theft Auto V 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Metro Exodus 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−2650%
550−600
+2650%
Valorant 27−30
−2863%
800−850
+2863%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Far Cry 5 4−5
−2650%
110−120
+2650%
Forza Horizon 4 7−8
−2757%
200−210
+2757%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2733%
85−90
+2733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2700%
140−150
+2700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2713%
450−500
+2713%
Valorant 14−16
−2757%
400−450
+2757%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 8−9
−2775%
230−240
+2775%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 2−3
−2650%
55−60
+2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2733%
85−90
+2733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2733%
85−90
+2733%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها W4190M و RTX PRO 6000 Blackwell في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 6000 Blackwell هو 2627 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.88 85.96
الجِدة 12 نوفمبر 2015 18 مارس 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 96 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX PRO 6000 Blackwell على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2884.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 4700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

RTX PRO 6000 Blackwell هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro W4190M في اختبارات الأداء.

اعلم أن FirePro W4190M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX PRO 6000 Blackwell هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3 27 أصوات

قيم FirePro W4190M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 أصوات

قيم RTX PRO 6000 Blackwell على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول FirePro W4190M أو RTX PRO 6000 Blackwell، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.