Quadro M5500 ضد Quadro RTX 6000

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M5500 مع Quadro RTX 6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro M5500
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
20.52

يتفوق RTX 6000 على Quadro M5500 بنسبة هائلة 137 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء26466
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات5.41
البنيانMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGM204TU102
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه4 أبريل 2016 ( منذ8 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$6,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20484608
سرعة الساعة الأساسية1139 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1140 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات5200 Million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج149.1509.8
أداء النقطة العائمة4.772 gflops16.31 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6606 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة211 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5500 20.52
RTX 6000 48.73
+137%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro M5500 7915
RTX 6000 18797
+137%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−117%
100−105
+117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−135%
80−85
+135%
Battlefield 5 65−70
−124%
150−160
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 120−130
−130%
290−300
+130%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 95−100
−135%
230−240
+135%
Metro Exodus 70−75
−125%
160−170
+125%
Red Dead Redemption 2 55−60
−136%
130−140
+136%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−135%
160−170
+135%
Watch Dogs: Legion 90−95
−137%
220−230
+137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−117%
100−105
+117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−135%
80−85
+135%
Battlefield 5 65−70
−124%
150−160
+124%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 4 120−130
−130%
290−300
+130%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 95−100
−135%
230−240
+135%
Metro Exodus 70−75
−125%
160−170
+125%
Red Dead Redemption 2 55−60
−136%
130−140
+136%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−135%
160−170
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−117%
100−105
+117%
Watch Dogs: Legion 90−95
−137%
220−230
+137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−117%
100−105
+117%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−135%
80−85
+135%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Forza Horizon 4 120−130
−130%
290−300
+130%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 95−100
−135%
230−240
+135%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−135%
160−170
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−117%
100−105
+117%
Watch Dogs: Legion 90−95
−137%
220−230
+137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−136%
130−140
+136%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−131%
90−95
+131%
Far Cry New Dawn 30−35
−126%
70−75
+126%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−137%
45−50
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−117%
50−55
+117%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 24−27
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 110−120
−135%
270−280
+135%
Hitman 3 24−27
−129%
55−60
+129%
Horizon Zero Dawn 40−45
−126%
95−100
+126%
Metro Exodus 35−40
−137%
90−95
+137%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−126%
95−100
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%
Watch Dogs: Legion 120−130
−133%
280−290
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−135%
80−85
+135%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 100−110
−136%
250−260
+136%
Metro Exodus 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.52 48.73
الجِدة 4 أبريل 2016 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 260 واط

يحتوي Quadro M5500 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 137.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M5500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M5500 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.4 34 أصوات

قيم Quadro M5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.