Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
M5500 vs RTX 6000
Общая производительность
RTX 6000 опережает M5500 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Quadro RTX 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 250 | 56 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.69 | 9.94 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | TU102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 апреля 2016 (7 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,299$ |
Цена сейчас | 1700$ | 3083$ (0.5x) |
У RTX 6000 соотношение цены и качества на 270% лучше, чем у Quadro M5500.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
Частота ядра | 1139 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1140 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 5200 млн | 18,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 509.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5500 и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 6606 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro RTX 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5500 и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 опережает M5500 на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 превосходит M5500 на 138% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5500 и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Battlefield 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Hitman 3 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Battlefield 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Hitman 3 | 55−60
−137%
|
140−150
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Metro Exodus | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−138%
|
100−105
+138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Battlefield 5 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Far Cry 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Hitman 3 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Metro Exodus | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Battlefield 5 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Hitman 3 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Metro Exodus | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Battlefield 5 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.42 | 48.70 |
Новизна | 4 апреля 2016 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и Quadro RTX 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.