Quadro M5000M ضد 5010M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Quadro M5000M و Quadro 5010M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

M5000M
2015
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
17.95
+291%

يتفوق M5000M على Quadro 5010M بنسبة هائلة 291 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء287617
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.101.69
البنيانMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGM204N12E-Q5
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر الحالي$468 $134

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M5000M له قيمة 379٪ أفضل للمال من Quadro 5010M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,536384
سرعة الساعة الأساسية962 MHz450 MHz
زيادة سرعة الساعة1051 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات5,200 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج93.6021.60
أداء النقطة العائمة2,995 gflops691.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000M و Quadro 5010M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5 ECC
الذاكرة القصوى8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz1300 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s83.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (11_0)
نموذج تظليل5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.22.0

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M5000M 17.95
+291%
Quadro 5010M 4.59

M5000M يتفوق على 5010M بمقدار 291٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M5000M 6932
+291%
Quadro 5010M 1771

M5000M يتفوق على 5010M بمقدار 291% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M5000M 11845
+340%
Quadro 5010M 2693

M5000M يتفوق على 5010M بمقدار 340% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p140−150
+268%
38
−268%
Full HD78
+32.2%
59
−32.2%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−33 لايوجد بيانات
Battlefield 5 55−60 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 27−30 لايوجد بيانات
Far Cry 5 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 80−85 لايوجد بيانات
Hitman 3 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 70−75 لايوجد بيانات
Metro Exodus 60−65 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 55−60 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−33 لايوجد بيانات
Battlefield 5 55−60 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 27−30 لايوجد بيانات
Far Cry 5 40−45 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 80−85 لايوجد بيانات
Hitman 3 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 70−75 لايوجد بيانات
Metro Exodus 60−65 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 55−60 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 67 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 30−33 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 27−30 لايوجد بيانات
Far Cry 5 40−45 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 80−85 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 70−75 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 55−60 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 38 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 55−60 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 35−40 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 10−11 لايوجد بيانات
Far Cry 5 30−33 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Hitman 3 21−24 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 35−40 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−35 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 12−14 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Hitman 3 12−14 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 20−22 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 12−14 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 9−10 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−11 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 24−27 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 20−22 لايوجد بيانات
Metro Exodus 16−18 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 7−8 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M5000M و Quadro 5010M في الألعاب الشعبية:

  • M5000M هو 268 أسرع في 900p
  • M5000M هو 32 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.95 4.59
الجِدة 2 أكتوبر 2015 22 فبراير 2011
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 40 nm

Quadro M5000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 5010M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Quadro 5010M
Quadro 5010M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 129 أصوات

قيم Quadro M5000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 أصوات

قيم Quadro 5010M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.