Quadro M5000 ضد GeForce GTX 950M

المركز في تصنيف الأداء	208	532
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	8.56	0.85
البنيان	Maxwell 2.0 (2015−2019)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GM204	N16P-GT
شريحة من السوق	محطة العمل	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	12 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,856.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$823 (0.3x)	$797

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro M5000 له قيمة 907٪ أفضل للمال من GTX 950M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	640
النوى CUDA	لايوجد بيانات	640
سرعة الساعة الأساسية	861 MHz	914 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1124 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	132.9	44.96
أداء النقطة العائمة	4,252 gflops	1,439 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M5000 و GeForce GTX 950M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	5.1 سم	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1 x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	256 Bit	DDR3 or GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6612 MHz	1000 or 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 211 غيغابايت/s	32 or 80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo	No outputs
الحد الأقصى لعدد الشاشات في نفس الوقت	4	لايوجد بيانات
تزامن الشاشات المتعددة	Quadro Sync	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
BatteryBoost	لايوجد بيانات	+
ECC (Error Correcting Code)	+	لايوجد بيانات
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
High-Performance Video I/O6	+	لايوجد بيانات
nView Desktop Management	+	لايوجد بيانات
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	5.2	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M5000 24.37
+264%

GTX 950M 6.69

Quadro M5000 يتفوق على GeForce GTX 950M بمقدار 264٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M5000 9412
+264%

GTX 950M 2585

Quadro M5000 يتفوق على GeForce GTX 950M بمقدار 264% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro M5000 28391
+197%

GTX 950M 9550

Quadro M5000 يتفوق على GeForce GTX 950M بمقدار 197% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro M5000 33026
+350%

GTX 950M 7333

Quadro M5000 يتفوق على GeForce GTX 950M بمقدار 350% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro M5000 24565
+151%

GTX 950M 9777

Quadro M5000 يتفوق على GeForce GTX 950M بمقدار 151% في GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

Quadro M5000 85
+240%

GTX 950M 25

Quadro M5000 يتفوق على GeForce GTX 950M بمقدار 240% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	110−120 +244%	32 −244%
1440p	85−90 +254%	24 −254%
4K	55−60 +244%	16 −244%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+264%

10−12

−264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +248%	23 −248%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Battlefield 5	85−90 +254%	24 −254%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	40−45 +264%	10−12 −264%
Far Cry 5	85−90 +254%	24 −254%
Far Cry New Dawn	85−90 +254%	24 −254%
Forza Horizon 4	110−120 +244%	30−35 −244%
Hitman 3	45−50 +246%	12−14 −246%
Horizon Zero Dawn	130−140 +242%	38 −242%
Metro Exodus	60−65 +253%	16−18 −253%
Red Dead Redemption 2	170−180 +254%	48 −254%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +264%	21−24 −264%
Watch Dogs: Legion	95−100 +252%	27−30 −252%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +242%	19 −242%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Battlefield 5	65−70 +242%	18−20 −242%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	40−45 +264%	10−12 −264%
Far Cry 5	70−75 +250%	20 −250%
Far Cry New Dawn	65−70 +242%	19 −242%
Forza Horizon 4	110−120 +244%	30−35 −244%
Hitman 3	45−50 +246%	12−14 −246%
Horizon Zero Dawn	110−120 +255%	30−35 −255%
Metro Exodus	35−40 +250%	10 −250%
Red Dead Redemption 2	130−140 +242%	38 −242%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +264%	21−24 −264%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +242%	19 −242%
Watch Dogs: Legion	95−100 +252%	27−30 −252%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +264%	11 −264%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +238%	8−9 −238%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +257%	14−16 −257%
Cyberpunk 2077	40−45 +264%	10−12 −264%
Far Cry 5	50−55 +233%	15 −233%
Forza Horizon 4	110−120 +244%	30−35 −244%
Horizon Zero Dawn	65−70 +242%	19 −242%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +264%	21−24 −264%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +264%	11 −264%
Watch Dogs: Legion	95−100 +252%	27−30 −252%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+264%

33
−264%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +246%	12−14 −246%
Far Cry New Dawn	35−40 +250%	10−11 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +250%	6−7 −250%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +233%	9−10 −233%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	40−45 +233%	12 −233%
Forza Horizon 4	40−45 +233%	12−14 −233%
Hitman 3	35−40 +250%	10−11 −250%
Horizon Zero Dawn	45−50 +246%	13 −246%
Metro Exodus	24−27 +243%	7−8 −243%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%
Watch Dogs: Legion	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+242%

−242%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Far Cry New Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	24−27 +243%	7−8 −243%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +250%	4−5 −250%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +233%	3−4 −233%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	24−27 +243%	7−8 −243%
Horizon Zero Dawn	24−27 +243%	7−8 −243%
Metro Exodus	27−30 +238%	8−9 −238%
Watch Dogs: Legion	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+261%

−261%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro M5000 و GTX 950M في الألعاب الشعبية:

Quadro M5000 هو 244 أسرع في 1080p
Quadro M5000 هو 254 أسرع في 1440p
Quadro M5000 هو 244 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.37	6.69
الجِدة	29 یونیو 2015	12 مارس 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	75 واط