Quadro M3000M ضد GeForce RTX 3060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro M3000M مع GeForce RTX 3060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

M3000M
2015
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
14.51

يتفوق RTX 3060 على M3000M بنسبة هائلة 205 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء35682
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1004
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات72.71
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGM204Ampere GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1,0243584
سرعة الساعة الأساسية1050 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1777 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million13,250 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج67.20199.0
أداء النقطة العائمة2.15 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64112
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz15000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.51
RTX 3060 44.30
+205%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M3000M 5596
RTX 3060 17085
+205%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

M3000M 27405
RTX 3060 79706
+191%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M3000M 8289
RTX 3060 28375
+242%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M3000M 6537
RTX 3060 21379
+227%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M3000M 44603
RTX 3060 120745
+171%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M3000M 16540
RTX 3060 88177
+433%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

M3000M 16742
RTX 3060 89918
+437%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

M3000M 15678
RTX 3060 98715
+530%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M3000M 50
RTX 3060 175
+247%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M3000M 85
+26.8%
RTX 3060 67

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M3000M 52
+491%
RTX 3060 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M3000M 77
+3.4%
RTX 3060 75

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M3000M 65
+29.3%
RTX 3060 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M3000M 22
RTX 3060 41
+85.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M3000M 40
RTX 3060 114
+186%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M3000M 5
RTX 3060 10
+108%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD60
−107%
124
+107%
1440p24−27
−208%
74
+208%
4K26
−96.2%
51
+96.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−259%
79
+259%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−182%
90−95
+182%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−343%
102
+343%
Battlefield 5 45−50
−209%
140−150
+209%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−207%
85−90
+207%
Cyberpunk 2077 21−24
−255%
78
+255%
Far Cry 5 30−35
−182%
90−95
+182%
Far Cry New Dawn 35−40
−177%
100−110
+177%
Forza Horizon 4 90−95
−118%
200−210
+118%
Hitman 3 27−30
−344%
120
+344%
Horizon Zero Dawn 70−75
−145%
170−180
+145%
Metro Exodus 45−50
−183%
130−140
+183%
Red Dead Redemption 2 35−40
−154%
95−100
+154%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−253%
160−170
+253%
Watch Dogs: Legion 75−80
−77.6%
130−140
+77.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−182%
90−95
+182%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−270%
85
+270%
Battlefield 5 45−50
−209%
140−150
+209%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−207%
85−90
+207%
Cyberpunk 2077 21−24
−241%
75
+241%
Far Cry 5 30−35
−182%
90−95
+182%
Far Cry New Dawn 35−40
−177%
100−110
+177%
Forza Horizon 4 90−95
−118%
200−210
+118%
Hitman 3 27−30
−330%
116
+330%
Horizon Zero Dawn 70−75
−145%
170−180
+145%
Metro Exodus 45−50
−183%
130−140
+183%
Red Dead Redemption 2 35−40
−154%
95−100
+154%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−283%
180
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−1.1%
90−95
+1.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−77.6%
130−140
+77.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−182%
90−95
+182%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−226%
75
+226%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−207%
85−90
+207%
Cyberpunk 2077 21−24
−191%
64
+191%
Far Cry 5 30−35
−182%
90−95
+182%
Forza Horizon 4 90−95
−118%
200−210
+118%
Hitman 3 27−30
−274%
101
+274%
Horizon Zero Dawn 70−75
−94.5%
142
+94.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−228%
154
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−232%
73
+232%
Watch Dogs: Legion 75−80
+28.8%
59
−28.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−154%
95−100
+154%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−211%
85−90
+211%
Far Cry New Dawn 21−24
−209%
65−70
+209%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−250%
45−50
+250%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−445%
60
+445%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−247%
50−55
+247%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
39
+457%
Far Cry 5 16−18
−200%
50−55
+200%
Forza Horizon 4 70−75
−226%
240−250
+226%
Hitman 3 16−18
−300%
68
+300%
Horizon Zero Dawn 27−30
−266%
106
+266%
Metro Exodus 24−27
−256%
89
+256%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−360%
115
+360%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−347%
65−70
+347%
Watch Dogs: Legion 85−90
−133%
200−210
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−230%
75−80
+230%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−221%
45−50
+221%
Far Cry New Dawn 10−12
−245%
35−40
+245%
Hitman 3 10−11
−350%
45
+350%
Horizon Zero Dawn 70−75
−175%
190−200
+175%
Metro Exodus 14−16
−321%
55−60
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−350%
63
+350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−288%
30−35
+288%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−443%
38
+443%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−314%
27−30
+314%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Far Cry 5 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 18−20
−232%
60−65
+232%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−379%
67
+379%
Watch Dogs: Legion 6−7
−350%
27
+350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 107 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 208 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 96 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون M3000M أسرع 29 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • M3000M متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 3060 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.51 44.30
الجِدة 2 أكتوبر 2015 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 170 واط

يحتوي M3000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 126.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 205.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M3000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 340 أصوات

قيم Quadro M3000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27081 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.