Quadro M3000M ضد GeForce RTX 3060

المركز في تصنيف الأداء	360	81
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	4
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	70.19
كفاءة الطاقة	13.48	18.00
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM204	GA106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,024	3584
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1777 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	67.20	199.0
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	112
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.69

RTX 3060 44.46
+203%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M3000M 5646

RTX 3060 17085
+203%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M3000M 8289

RTX 3060 28375
+242%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

M3000M 27405

RTX 3060 79706
+191%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M3000M 6537

RTX 3060 21379
+227%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M3000M 44603

RTX 3060 120745
+171%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M3000M 16611

RTX 3060 88251
+431%

GeekBench 5 Vulkan

M3000M 16742

RTX 3060 89918
+437%

GeekBench 5 CUDA

M3000M 15678

RTX 3060 98715
+530%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

M3000M 50

RTX 3060 175
+247%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

M3000M 85
+26.8%

RTX 3060 67

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

M3000M 52
+491%

RTX 3060 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

M3000M 77
+3.4%

RTX 3060 75

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

M3000M 65
+29.3%

RTX 3060 50

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

M3000M 22

RTX 3060 41
+85.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

M3000M 40

RTX 3060 114
+186%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

M3000M 5

RTX 3060 10
+108%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 −100%	120 +100%
1440p	21−24 −238%	71 +238%
4K	32 −50%	48 +50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.74
1440p	لايوجد بيانات	4.63
4K	لايوجد بيانات	6.85

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −269%	95−100 +269%
Cyberpunk 2077	27−30 −172%	79 +172%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −131%	110−120 +131%
Counter-Strike 2	24−27 −273%	97 +273%
Cyberpunk 2077	27−30 −166%	77 +166%
Forza Horizon 4	60−65 −277%	226 +277%
Forza Horizon 5	35−40 −218%	124 +218%
Metro Exodus	40−45 −200%	120 +200%
Red Dead Redemption 2	35−40 −136%	85−90 +136%
Valorant	55−60 −205%	180−190 +205%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −131%	110−120 +131%
Counter-Strike 2	24−27 −219%	83 +219%
Cyberpunk 2077	27−30 −148%	72 +148%
Dota 2	33 −342%	146 +342%
Far Cry 5	50−55 −94.4%	105 +94.4%
Fortnite	80−85 −128%	180−190 +128%
Forza Horizon 4	60−65 −200%	180 +200%
Forza Horizon 5	35−40 −146%	96 +146%
Grand Theft Auto V	49 −188%	141 +188%
Metro Exodus	40−45 −118%	87 +118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −97.2%	200−210 +97.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 −136%	85−90 +136%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −260%	160−170 +260%
Valorant	55−60 −205%	180−190 +205%
World of Tanks	190−200 −46.1%	270−280 +46.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −131%	110−120 +131%
Counter-Strike 2	24−27 −177%	72 +177%
Cyberpunk 2077	27−30 −107%	60 +107%
Dota 2	50−55 −177%	147 +177%
Far Cry 5	50−55 −90.7%	100−110 +90.7%
Forza Horizon 4	60−65 −157%	154 +157%
Forza Horizon 5	35−40 −103%	79 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −97.2%	200−210 +97.2%
Valorant	55−60 −205%	180−190 +205%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 −286%	81 +286%
Grand Theft Auto V	21−24 −268%	81 +268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −36.7%	170−180 +36.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −254%	45−50 +254%
World of Tanks	100−110 −174%	280−290 +174%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −160%	75−80 +160%
Counter-Strike 2	12−14 −169%	35−40 +169%
Cyberpunk 2077	10−12 −236%	37 +236%
Far Cry 5	35−40 −309%	140−150 +309%
Forza Horizon 4	35−40 −219%	115 +219%
Forza Horizon 5	21−24 −170%	62 +170%
Metro Exodus	30−35 −178%	89 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −305%	80−85 +305%
Valorant	35−40 −300%	140−150 +300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Dota 2	35 −134%	82 +134%
Grand Theft Auto V	35 −134%	82 +134%
Metro Exodus	10−11 −220%	32 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −242%	140−150 +242%
Red Dead Redemption 2	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −134%	82 +134%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −279%	50−55 +279%
Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Cyberpunk 2077	4−5 −325%	17 +325%
Dota 2	24−27 −342%	115 +342%
Far Cry 5	18−20 −283%	65−70 +283%
Fortnite	16−18 −288%	65−70 +288%
Forza Horizon 4	21−24 −219%	67 +219%
Forza Horizon 5	10−12 −227%	36 +227%
Valorant	16−18 −394%	75−80 +394%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 هو 100 أسرع في 1080p
RTX 3060 هو 238 أسرع في 1440p
RTX 3060 هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون M3000M أسرع 78 بنسبة
في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3060 أسرع 394 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M3000M متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 3060 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.69	44.46
الجِدة	18 أغسطس 2015	12 يناير 2021
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	170 واط

يحتوي M3000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 126.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 202.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M3000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3060 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.