Quadro M2000M ضد GeForce RTX 3070 Mobile

VS

درجة الأداء المجمعة

M2000M
2015
4GB GDDR5
8.95

يتفوق GeForce RTX 3070 Mobile على Quadro M2000M بنسبة هائلة 315 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء451121
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.39لايوجد بيانات
البنيانMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGM107GN20-E5 GA104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)4 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$363 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6405120
سرعة الساعة الأساسية1038 MHz780 - 1100 MHz
زيادة سرعة الساعة1197 MHz1290 - 1620 MHz
عدد الترانزستورات1,870 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt125 Watt
معدل تعبئة النسيج43.92287.0
أداء النقطة العائمة1,405 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M2000M و GeForce RTX 3070 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80 غيغابايت/s320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+
Display Port1.2لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.08.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M2000M 8.95
RTX 3070 Mobile 37.12
+315%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 315٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

M2000M 3465
RTX 3070 Mobile 14364
+315%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 315% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M2000M 20567
RTX 3070 Mobile 77148
+275%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 275% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

M2000M 5143
RTX 3070 Mobile 33996
+561%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 561% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

M2000M 4157
RTX 3070 Mobile 25478
+513%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 513% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

M2000M 29795
RTX 3070 Mobile 136558
+358%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 358% في 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

M2000M 36
RTX 3070 Mobile 199
+457%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 457% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

M2000M 70
+1.6%
RTX 3070 Mobile 69

Quadro M2000M يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile بمقدار 2% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

M2000M 33
+199%
RTX 3070 Mobile 11

Quadro M2000M يتفوق على GeForce RTX 3070 Mobile بمقدار 199% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

M2000M 46
RTX 3070 Mobile 108
+136%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 136% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 40
RTX 3070 Mobile 55
+39.5%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 40% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 15
RTX 3070 Mobile 56
+279%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 279% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 22
RTX 3070 Mobile 136
+521%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 521% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

M2000M 3
RTX 3070 Mobile 12
+278%

GeForce RTX 3070 Mobile يتفوق على Quadro M2000M بمقدار 278% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
−225%
117
+225%
1440p18−20
−328%
77
+328%
4K11
−345%
49
+345%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−750%
119
+750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−253%
65−70
+253%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−600%
91
+600%
Battlefield 5 30−33
−263%
100−110
+263%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−321%
100−110
+321%
Cyberpunk 2077 14−16
−664%
107
+664%
Far Cry 5 21−24
−441%
119
+441%
Far Cry New Dawn 21−24
−387%
112
+387%
Forza Horizon 4 30−35
−510%
189
+510%
Hitman 3 21−24
−573%
148
+573%
Horizon Zero Dawn 18−20
−417%
93
+417%
Red Dead Redemption 2 16−18
−575%
108
+575%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−637%
140
+637%
Watch Dogs: Legion 14−16
−493%
89
+493%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−253%
65−70
+253%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−485%
76
+485%
Battlefield 5 30−33
−347%
134
+347%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−321%
100−110
+321%
Cyberpunk 2077 14−16
−529%
88
+529%
Far Cry 5 21−24
−418%
114
+418%
Far Cry New Dawn 21−24
−370%
108
+370%
Forza Horizon 4 30−35
−506%
188
+506%
Hitman 3 21−24
−527%
138
+527%
Horizon Zero Dawn 18−20
−367%
84
+367%
Metro Exodus 12−14
−646%
97
+646%
Red Dead Redemption 2 16−18
−313%
66
+313%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−537%
121
+537%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−639%
170
+639%
Watch Dogs: Legion 14−16
−400%
75
+400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−253%
65−70
+253%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−423%
68
+423%
Battlefield 5 30−33
−320%
126
+320%
Cyberpunk 2077 14−16
−429%
74
+429%
Far Cry 5 21−24
−386%
107
+386%
Far Cry New Dawn 21−24
−317%
96
+317%
Forza Horizon 4 30−35
−439%
167
+439%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−571%
94
+571%
Watch Dogs: Legion 14−16
−300%
60
+300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−369%
60−65
+369%
Hitman 3 14−16
−600%
98
+600%
Horizon Zero Dawn 14−16
−320%
63
+320%
Metro Exodus 7−8
−743%
59
+743%
Red Dead Redemption 2 6−7
−533%
38
+533%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−642%
89
+642%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40−45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1225%
53
+1225%
Battlefield 5 14−16
−629%
102
+629%
Cyberpunk 2077 4−5
−1075%
47
+1075%
Far Cry 5 14−16
−550%
91
+550%
Far Cry New Dawn 14−16
−550%
91
+550%
Forza Horizon 4 14−16
−833%
140
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−550%
50−55
+550%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1275%
55
+1275%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−450%
30−35
+450%
Hitman 3 8−9
−363%
35−40
+363%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Metro Exodus 3−4
−1133%
37
+1133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−380%
24
+380%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1100%
48
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−611%
64
+611%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−400%
24−27
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−725%
33
+725%
Battlefield 5 6−7
−950%
63
+950%
Cyberpunk 2077 1−2
−2100%
22
+2100%
Far Cry 5 7−8
−629%
51
+629%
Far Cry New Dawn 10−11
−480%
58
+480%
Forza Horizon 4 10−11
−830%
93
+830%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1250%
27
+1250%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M2000M و RTX 3070 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 Mobile هو 225 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 Mobile هو 328 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 Mobile هو 345 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RTX 3070 Mobile أسرع 2100٪ من M2000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3070 Mobile تجاوز M2000M في كل 68 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.95 37.12
الجِدة 2 أكتوبر 2015 4 يناير 2021
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 125 واط

GeForce RTX 3070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M2000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M2000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3070 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 445 أصوات

قيم Quadro M2000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1641 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.