Quadro M1000M ضد RTX 4000 SFF Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	528	47
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.88	لايوجد بيانات
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GM107	AD104
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أكتوبر 2015 ( منذ8 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$200.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	6144
سرعة الساعة الأساسية	993 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1072 MHz	1560 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.78	299.5
أداء النقطة العائمة	1.017 gflops	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	14 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	280.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.0	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M1000M 7.41

RTX 4000 SFF Ada Generation 54.06
+630%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M1000M 2859

RTX 4000 SFF Ada Generation 20853
+629%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M1000M 8488

RTX 4000 SFF Ada Generation 121259
+1329%

GeekBench 5 Vulkan

M1000M 8025

RTX 4000 SFF Ada Generation 105269
+1212%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	37 −603%	260−270 +603%
4K	13 −592%	90−95 +592%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

−608%

85−90
+608%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −584%	130−140 +584%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −600%	70−75 +600%
Battlefield 5	21−24 −627%	160−170 +627%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −567%	100−105 +567%
Cyberpunk 2077	12−14 −608%	85−90 +608%
Far Cry 5	16−18 −606%	120−130 +606%
Far Cry New Dawn	21−24 −614%	150−160 +614%
Forza Horizon 4	45−50 −614%	350−400 +614%
Hitman 3	14−16 −614%	100−105 +614%
Horizon Zero Dawn	40−45 −598%	300−310 +598%
Metro Exodus	21−24 −614%	150−160 +614%
Red Dead Redemption 2	20−22 −600%	140−150 +600%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −620%	180−190 +620%
Watch Dogs: Legion	55−60 −627%	400−450 +627%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −584%	130−140 +584%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −600%	70−75 +600%
Battlefield 5	21−24 −627%	160−170 +627%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −567%	100−105 +567%
Cyberpunk 2077	12−14 −608%	85−90 +608%
Far Cry 5	16−18 −606%	120−130 +606%
Far Cry New Dawn	21−24 −614%	150−160 +614%
Forza Horizon 4	45−50 −614%	350−400 +614%
Hitman 3	14−16 −614%	100−105 +614%
Horizon Zero Dawn	40−45 −598%	300−310 +598%
Metro Exodus	21−24 −614%	150−160 +614%
Red Dead Redemption 2	20−22 −600%	140−150 +600%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −620%	180−190 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −626%	450−500 +626%
Watch Dogs: Legion	55−60 −627%	400−450 +627%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −584%	130−140 +584%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −600%	70−75 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −567%	100−105 +567%
Cyberpunk 2077	12−14 −608%	85−90 +608%
Far Cry 5	16−18 −606%	120−130 +606%
Forza Horizon 4	45−50 −614%	350−400 +614%
Hitman 3	14−16 −614%	100−105 +614%
Horizon Zero Dawn	40−45 −598%	300−310 +598%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −620%	180−190 +620%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −627%	80−85 +627%
Watch Dogs: Legion	55−60 −627%	400−450 +627%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
−600%

140−150

+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 −614%	100−105 +614%
Far Cry New Dawn	10−12 −627%	80−85 +627%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −614%	50−55 +614%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −600%	21−24 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −614%	50−55 +614%
Cyberpunk 2077	3−4 −600%	21−24 +600%
Far Cry 5	9−10 −622%	65−70 +622%
Forza Horizon 4	27−30 −604%	190−200 +604%
Hitman 3	10−12 −627%	80−85 +627%
Horizon Zero Dawn	16−18 −588%	110−120 +588%
Metro Exodus	8−9 −588%	55−60 +588%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −567%	40−45 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −614%	50−55 +614%
Watch Dogs: Legion	45−50 −538%	300−310 +538%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−592%

90−95
+592%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −567%	40−45 +567%
Far Cry New Dawn	5−6 −600%	35−40 +600%
Hitman 3	4−5 −575%	27−30 +575%
Horizon Zero Dawn	24−27 −620%	180−190 +620%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −614%	50−55 +614%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −575%	27−30 +575%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −600%	21−24 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	4−5 −575%	27−30 +575%
Forza Horizon 4	8−9 −588%	55−60 +588%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −600%	14−16 +600%
Watch Dogs: Legion	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−614%

50−55

+614%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و RTX 4000 SFF Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 4000 SFF Ada Generation هو 603 أسرع في 1080p
RTX 4000 SFF Ada Generation هو 592 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.41	54.06
الجِدة	2 أكتوبر 2015	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	70 واط

يحتوي M1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 75% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4000 SFF Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 629.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 900 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

RTX 4000 SFF Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX 4000 SFF Ada Generation هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.