Quadro M1000M ضد Quadro M6000 24 GB

المركز في تصنيف الأداء	547	191
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	4.19	2.96
كفاءة الطاقة	12.69	8.48
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GM107	GM200
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	5 مارس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$200.89	$4,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

M1000M له قيمة 42٪ أفضل للمال من M6000 24 GB.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	3072
سرعة الساعة الأساسية	993 MHz	988 MHz
زيادة سرعة الساعة	1072 MHz	1114 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	8,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.78	285.2
أداء النقطة العائمة	1.017 TFLOPS	6.844 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	32	256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	1653 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	317.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	5.0	5.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

M1000M 6.38

M6000 24 GB 26.65
+318%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M1000M 2851

M6000 24 GB 11916
+318%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	39 −310%	160−170 +310%
4K	13 −285%	50−55 +285%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.15 +507%	31.24 −507%
4K	15.45 +547%	99.98 −547%

التكلفة لكل إطار في M1000M أقل بنسبة 507 في 1080p
التكلفة لكل إطار في M1000M أقل بنسبة 547 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −312%	70−75 +312%
Counter-Strike 2	30−35 −312%	140−150 +312%
Cyberpunk 2077	14−16 −293%	55−60 +293%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −312%	70−75 +312%
Battlefield 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Counter-Strike 2	30−35 −312%	140−150 +312%
Cyberpunk 2077	14−16 −293%	55−60 +293%
Far Cry 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Fortnite	40−45 −305%	170−180 +305%
Forza Horizon 4	30−35 −287%	120−130 +287%
Forza Horizon 5	20−22 −300%	80−85 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	100−105 +300%
Valorant	75−80 −300%	300−310 +300%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −312%	70−75 +312%
Battlefield 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Counter-Strike 2	30−35 −312%	140−150 +312%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −302%	450−500 +302%
Cyberpunk 2077	14−16 −293%	55−60 +293%
Dota 2	50−55 −307%	220−230 +307%
Far Cry 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Fortnite	40−45 −305%	170−180 +305%
Forza Horizon 4	30−35 −287%	120−130 +287%
Forza Horizon 5	20−22 −300%	80−85 +300%
Grand Theft Auto V	24−27 −300%	100−105 +300%
Metro Exodus	12−14 −285%	50−55 +285%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	100−105 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −295%	75−80 +295%
Valorant	75−80 −300%	300−310 +300%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −300%	120−130 +300%
Cyberpunk 2077	14−16 −293%	55−60 +293%
Dota 2	50−55 −307%	220−230 +307%
Far Cry 5	21−24 −309%	90−95 +309%
Forza Horizon 4	30−35 −287%	120−130 +287%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −300%	100−105 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −309%	45−50 +309%
Valorant	75−80 −300%	300−310 +300%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
−305%

170−180

+305%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −309%	45−50 +309%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −315%	220−230 +315%
Grand Theft Auto V	9−10 −289%	35−40 +289%
Metro Exodus	7−8 −286%	27−30 +286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −310%	160−170 +310%
Valorant	75−80 −285%	300−310 +285%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	16−18 −312%	70−75 +312%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −309%	45−50 +309%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−293%

55−60
+293%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −300%	24−27 +300%
Grand Theft Auto V	18−20 −317%	75−80 +317%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −286%	27−30 +286%
Valorant	35−40 −317%	150−160 +317%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	24−27 −300%	100−105 +300%
Far Cry 5	7−8 −286%	27−30 +286%
Forza Horizon 4	10−12 −309%	45−50 +309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −286%	27−30 +286%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
−286%

27−30

+286%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M1000M و M6000 24 GB في الألعاب الشعبية:

M6000 24 GB هو 310 أسرع في 1080p
M6000 24 GB هو 285 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.38	26.65
الجِدة	18 أغسطس 2015	5 مارس 2016
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت/4 غيغابايت	24 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	250 واط

يحتوي M1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 525% من استهلاك الطاقة،

أما M6000 24 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 317.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM،.

Quadro M6000 24 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro M1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Quadro M6000 24 GB هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro M1000M

Quadro M6000 24 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Tesla P100 PCIe 16 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 581 أصوات

قيم Quadro M1000M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 17 أصوات

قيم Quadro M6000 24 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro M1000M أو Quadro M6000 24 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: