Quadro K4000M vs Radeon RX 9070 XT

المركز في تصنيف الأداء	682	33
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	70
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	63.02
كفاءة الطاقة	3.80	16.28
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	GK104	Navi 48
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)	6 مارس 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	960	4096
سرعة الساعة الأساسية	601 MHz	1660 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2970 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	304 Watt
معدل تعبئة النسيج	48.08	760.3
أداء النقطة العائمة	1.154 TFLOPS	48.66 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	80	256
Tensor Cores	لايوجد بيانات	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	64
L0 Cache	لايوجد بيانات	1 ميغابايت
L1 Cache	80 كيلوبايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	512 كيلوبايت	8 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	89.6 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.4
CUDA	+	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

K4000M 4.94

RX 9070 XT 64.28
+1201%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K4000M 2075
عينات: 260

RX 9070 XT 26907
+1197%

عينات: 13706

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K4000M 3466

RX 9070 XT 98912
+2754%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K4000M 15362

RX 9070 XT 145958
+850%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K4000M 2199

RX 9070 XT 62189
+2728%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K4000M 19058

RX 9070 XT 151649
+696%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	47 −340%	207 +340%
1440p	8−9 −1363%	117 +1363%
4K	5−6 −1380%	74 +1380%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.89
1440p	لايوجد بيانات	5.12
4K	لايوجد بيانات	8.09

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −1305%	300−350 +1305%
Cyberpunk 2077	10−11 −1530%	160−170 +1530%
Resident Evil 4 Remake	8−9 −2375%	190−200 +2375%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −729%	170−180 +729%
Counter-Strike 2	21−24 −1305%	300−350 +1305%
Cyberpunk 2077	10−11 −1530%	160−170 +1530%
Far Cry 5	14−16 −1873%	296 +1873%
Fortnite	30−33 −907%	300−350 +907%
Forza Horizon 4	21−24 −1013%	250−260 +1013%
Forza Horizon 5	14−16 −1286%	190−200 +1286%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −816%	170−180 +816%
Valorant	60−65 −492%	350−400 +492%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −729%	170−180 +729%
Counter-Strike 2	21−24 −1305%	300−350 +1305%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −224%	270−280 +224%
Cyberpunk 2077	10−11 −1530%	160−170 +1530%
Dota 2	40−45 −1090%	500−550 +1090%
Far Cry 5	14−16 −1800%	285 +1800%
Fortnite	30−33 −907%	300−350 +907%
Forza Horizon 4	21−24 −1013%	250−260 +1013%
Forza Horizon 5	14−16 −1286%	190−200 +1286%
Grand Theft Auto V	16−18 −894%	160−170 +894%
Metro Exodus	9−10 −1744%	160−170 +1744%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −816%	170−180 +816%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −3450%	497 +3450%
Valorant	60−65 −492%	350−400 +492%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −729%	170−180 +729%
Cyberpunk 2077	10−11 −1530%	160−170 +1530%
Dota 2	40−45 −1090%	500−550 +1090%
Far Cry 5	14−16 −1700%	270 +1700%
Forza Horizon 4	21−24 −1013%	250−260 +1013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −816%	170−180 +816%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1736%	257 +1736%
Valorant	60−65 −492%	350−400 +492%

Full HD
Epic

Fortnite

30−33

−907%

300−350
+907%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −1880%	190−200 +1880%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −1237%	500−550 +1237%
Grand Theft Auto V	4−5 −3350%	130−140 +3350%
Metro Exodus	4−5 −2650%	110−120 +2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	50−55 −739%	450−500 +739%

1440p
Ultra

Battlefield 5	5−6 −3160%	160−170 +3160%
Cyberpunk 2077	4−5 −2225%	90−95 +2225%
Far Cry 5	10−11 −2500%	260 +2500%
Forza Horizon 4	12−14 −1733%	220−230 +1733%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2714%	197 +2714%

1440p
Epic

Fortnite

10−11

−1410%

150−160
+1410%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −888%	150−160 +888%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −16700%	168 +16700%
Valorant	24−27 −1216%	300−350 +1216%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −5900%	120−130 +5900%
Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45−50 +4400%
Dota 2	16−18 −1194%	220−230 +1194%
Far Cry 5	4−5 −3700%	152 +3700%
Forza Horizon 4	7−8 −2357%	170−180 +2357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1480%

75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

85−90

+0%

85−90

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K4000M و RX 9070 XT في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT هو 340 أسرع في 1080p
RX 9070 XT هو 1363 أسرع في 1440p
RX 9070 XT هو 1380 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 9070 XT أسرع 16700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 9070 XT متقدم في 54 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.94	64.28
الجِدة	1 یونیو 2012	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	304 واط

يحتوي K4000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 204% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1201% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%.

Radeon RX 9070 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K4000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K4000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 XT هي بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Iris Pro Graphics P580

HD 7570M

Iris Pro Graphics P580

GTX 1060 6 GB GP104

Iris Pro Graphics P580

540

Iris Pro Graphics 580

HD 7550M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 18 أصوات

قيم Quadro K4000M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 3646 أصوات

قيم Radeon RX 9070 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K4000M أو Radeon RX 9070 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: