Quadro K3100M ضد Quadro RTX 3000 Max-Q

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Quadro K3100M و Quadro RTX 3000 Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

K3100M
2013
4 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
5.87

يتفوق RTX 3000 Max-Q على K3100M بنسبة هائلة 264 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء587252
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.23لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.4424.76
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGK104TU106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,999 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682304
سرعة الساعة الأساسية706 MHz600 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1215 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج45.18175.0
أداء النقطة العائمة1.084 TFLOPS5.599 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة102.4 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K3100M 5.87
RTX 3000 Max-Q 21.39
+264%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K3100M 2264
RTX 3000 Max-Q 8255
+265%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K3100M 3581
RTX 3000 Max-Q 17523
+389%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K3100M 2797
RTX 3000 Max-Q 13617
+387%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K3100M 18389
RTX 3000 Max-Q 66284
+260%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K3100M 28
RTX 3000 Max-Q 62
+124%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K3100M 60
RTX 3000 Max-Q 110
+82.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K3100M 31
RTX 3000 Max-Q 97
+208%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K3100M 32
RTX 3000 Max-Q 105
+223%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K3100M 29
RTX 3000 Max-Q 110
+277%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K3100M 11
RTX 3000 Max-Q 44
+291%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K3100M 19
RTX 3000 Max-Q 71
+276%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K3100M 2
RTX 3000 Max-Q 11
+382%

SPECviewperf 12 - Showcase

K3100M 19
RTX 3000 Max-Q 71
+276%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

K3100M 28
RTX 3000 Max-Q 62
+124%

SPECviewperf 12 - Catia

K3100M 32
RTX 3000 Max-Q 105
+223%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K3100M 60
RTX 3000 Max-Q 110
+82.5%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K3100M 31
RTX 3000 Max-Q 97
+208%

SPECviewperf 12 - Creo

K3100M 29
RTX 3000 Max-Q 110
+277%

SPECviewperf 12 - Medical

K3100M 11
RTX 3000 Max-Q 44
+291%

SPECviewperf 12 - Energy

K3100M 2.2
RTX 3000 Max-Q 10.6
+382%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD32
−131%
74
+131%
1440p12−14
−283%
46
+283%
4K15
−107%
31
+107%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p62.47لايوجد بيانات
1440p166.58لايوجد بيانات
4K133.27لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−213%
45−50
+213%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−757%
60
+757%
Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−442%
65
+442%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry New Dawn 16−18
−256%
55−60
+256%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Hitman 3 12−14
−633%
88
+633%
Horizon Zero Dawn 35−40
−183%
100−110
+183%
Metro Exodus 14−16
−393%
70−75
+393%
Red Dead Redemption 2 16−18
−381%
77
+381%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−255%
70−75
+255%
Watch Dogs: Legion 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−213%
45−50
+213%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−614%
50
+614%
Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−392%
59
+392%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Far Cry New Dawn 16−18
−256%
55−60
+256%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Hitman 3 12−14
−450%
66
+450%
Horizon Zero Dawn 35−40
−183%
100−110
+183%
Metro Exodus 14−16
−393%
70−75
+393%
Red Dead Redemption 2 16−18
−319%
67
+319%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−255%
70−75
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−2.2%
45−50
+2.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−213%
45−50
+213%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−529%
44
+529%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−275%
45
+275%
Cyberpunk 2077 10−11
−240%
30−35
+240%
Far Cry 5 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 35−40
−242%
130−140
+242%
Hitman 3 12−14
−392%
59
+392%
Horizon Zero Dawn 35−40
−183%
100−110
+183%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−255%
70−75
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−643%
52
+643%
Watch Dogs: Legion 45−50
+48.5%
33
−48.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−313%
66
+313%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−273%
40−45
+273%
Far Cry New Dawn 9−10
−267%
30−35
+267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−340%
21−24
+340%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−540%
32
+540%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
Hitman 3 10−11
−150%
24−27
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−238%
40−45
+238%
Metro Exodus 4−5
−900%
40−45
+900%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4400%
45−50
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−400%
24−27
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−238%
120−130
+238%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−370%
47
+370%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry New Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Hitman 3 2−3
−1100%
24
+1100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−754%
110−120
+754%
Metro Exodus 3−4
−667%
21−24
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−580%
34
+580%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−225%
12−14
+225%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−850%
19
+850%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−383%
27−30
+383%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−300%
24
+300%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K3100M و RTX 3000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3000 Max-Q هو 131 أسرع في 1080p
  • RTX 3000 Max-Q هو 283 أسرع في 1440p
  • RTX 3000 Max-Q هو 107 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون K3100M أسرع 48 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3000 Max-Q أسرع 4400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • K3100M متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RTX 3000 Max-Q متقدم في 69 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.87 21.39
الجِدة 23 يوليو 2013 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 60 واط

يحتوي RTX 3000 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 264.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Quadro RTX 3000 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K3100M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 125 أصوات

قيم Quadro K3100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.