Quadro K2100M ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	727	530
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	73
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.63	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.43	18.65
البنيان	Kepler (2012−2018)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	GK106	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$84.95	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	576	80
سرعة الساعة الأساسية	667 MHz	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1350 MHz
عدد الترانزستورات	2,540 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 Watt	28 Watt
معدل تعبئة النسيج	32.02	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	0.7684 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	16	لايوجد بيانات
TMUs	48	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	752 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	48.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	لايوجد بيانات
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12_1
نموذج تظليل	5.1	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K2100M 3.53

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+114%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K2100M 2394

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+123%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K2100M 10648

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K2100M 1606

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+150%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K2100M 11835

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+85.3%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

K2100M 23

Iris Xe Graphics G7 80EUs 44
+88.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	24 +26.3%	19 −26.3%
1440p	4−5 −150%	10 +150%
4K	6−7 −150%	15 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.54	لايوجد بيانات
1440p	21.24	لايوجد بيانات
4K	14.16	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14 +100%
Elden Ring	8−9 −125%	18 +125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Forza Horizon 4	16−18 −87.5%	30 +87.5%
Metro Exodus	7−8 −286%	27 +286%
Red Dead Redemption 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Valorant	4−5 −350%	18 +350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10 −10%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5 −40%
Dota 2	10−11 −120%	22 +120%
Elden Ring	8−9 −113%	17 +113%
Far Cry 5	18−20 −36.8%	26 +36.8%
Fortnite	20−22 −125%	45−50 +125%
Forza Horizon 4	16−18 −50%	24 +50%
Grand Theft Auto V	10−11 −30%	13 +30%
Metro Exodus	7−8 −143%	17 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −96.8%	60−65 +96.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Valorant	4−5 −250%	14 +250%
World of Tanks	60−65 −88.5%	110−120 +88.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5 −120%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4 −75%
Dota 2	10−11 −260%	36 +260%
Far Cry 5	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −96.8%	60−65 +96.8%
Valorant	4−5 −525%	24−27 +525%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −500%	6 +500%
Elden Ring	3−4 −233%	10−11 +233%
Grand Theft Auto V	2−3 −200%	6 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −60%	40−45 +60%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
World of Tanks	24−27 −120%	55−60 +120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −250%	14−16 +250%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Far Cry 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −433%	16 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −100%	10 +100%
Valorant	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Elden Ring	1−2 −300%	4−5 +300%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −120%	21−24 +120%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 +0%	16 +0%
Far Cry 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Fortnite	2−3 −250%	7−8 +250%
Forza Horizon 4	1−2 −700%	8−9 +700%
Valorant	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K2100M و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

K2100M هو 26 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 150 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون K2100M أسرع 120 بنسبة
في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

K2100M متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
Iris Xe Graphics G7 80EUs متقدم في 51 اختبارًا (81٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.53	7.57
الجِدة	23 يوليو 2013	15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	55 واط	28 واط

يحتوي Iris Xe Graphics G7 80EUs على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 114.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 96.4% من استهلاك الطاقة،

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K2100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K2100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Iris Xe Graphics G7 80EUs هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.