Quadro K2100M ضد GeForce RTX 2070

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro K2100M مع GeForce RTX 2070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

K2100M
2013
2 غيغابايت GDDR5, 55 Watt
3.52

يتفوق RTX 2070 على K2100M بنسبة هائلة 1089 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء71894
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10097
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.6333.80
كفاءة الطاقة4.4416.61
البنيانKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGK106TU106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 يوليو 2013 ( منذ11 سنوات)17 أكتوبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$84.95 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2070 له قيمة 5265٪ أفضل للمال من K2100M.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA5762304
سرعة الساعة الأساسية667 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1620 MHz
عدد الترانزستورات2,540 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)55 Watt175 Watt
معدل تعبئة النسيج32.02233.3
أداء النقطة العائمة0.7684 TFLOPS7.465 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48144
Tensor Coresلايوجد بيانات288
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة752 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Display Port1.2لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Vision Pro+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K2100M 3.52
RTX 2070 41.85
+1089%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

K2100M 1357
RTX 2070 16151
+1090%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

K2100M 2394
RTX 2070 31260
+1206%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

K2100M 10648
RTX 2070 63155
+493%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

K2100M 1606
RTX 2070 23186
+1344%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

K2100M 11835
RTX 2070 127652
+979%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

K2100M 4516
RTX 2070 87863
+1846%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

K2100M 4104
RTX 2070 83333
+1931%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

K2100M 3028
RTX 2070 95666
+3059%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
RTX 2070 149
+739%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
RTX 2070 61
+92.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
+138%
RTX 2070 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
RTX 2070 83
+302%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
RTX 2070 46
+133%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
RTX 2070 41
+612%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
RTX 2070 123
+1064%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
RTX 2070 12
+3767%

SPECviewperf 12 - Showcase

K2100M 11
RTX 2070 123
+1063%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

K2100M 18
RTX 2070 149
+739%

SPECviewperf 12 - Catia

K2100M 21
RTX 2070 83
+302%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K2100M 32
RTX 2070 61
+92.4%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K2100M 21
+138%
RTX 2070 9

SPECviewperf 12 - Creo

K2100M 20
RTX 2070 46
+133%

SPECviewperf 12 - Medical

K2100M 6
RTX 2070 41
+612%

SPECviewperf 12 - Energy

K2100M 0.3
RTX 2070 11.6
+3767%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD23
−448%
126
+448%
1440p6−7
−1283%
83
+1283%
4K5−6
−1160%
63
+1160%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
70−75
+1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−910%
101
+910%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4250%
87
+4250%
Battlefield 5 7−8
−2243%
164
+2243%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1350%
116
+1350%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Far Cry 5 7−8
−1671%
124
+1671%
Far Cry New Dawn 10−11
−1380%
148
+1380%
Forza Horizon 4 20−22
−1130%
246
+1130%
Hitman 3 9−10
−1189%
116
+1189%
Horizon Zero Dawn 24−27
−932%
258
+932%
Metro Exodus 6−7
−2300%
144
+2300%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1122%
110
+1122%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1379%
207
+1379%
Watch Dogs: Legion 40−45
−520%
254
+520%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1250%
135
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3550%
73
+3550%
Battlefield 5 7−8
−2129%
156
+2129%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1225%
106
+1225%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Far Cry 5 7−8
−1343%
101
+1343%
Far Cry New Dawn 10−11
−980%
108
+980%
Forza Horizon 4 20−22
−1035%
227
+1035%
Hitman 3 9−10
−1156%
113
+1156%
Horizon Zero Dawn 24−27
−892%
248
+892%
Metro Exodus 6−7
−2300%
144
+2300%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1100%
108
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1007%
150−160
+1007%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−244%
85−90
+244%
Watch Dogs: Legion 40−45
−495%
244
+495%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−540%
64
+540%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3150%
65
+3150%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−875%
78
+875%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
70−75
+1133%
Far Cry 5 7−8
−1029%
79
+1029%
Forza Horizon 4 20−22
−450%
110
+450%
Hitman 3 9−10
−944%
94
+944%
Horizon Zero Dawn 24−27
−456%
139
+456%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1007%
150−160
+1007%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−480%
87
+480%
Watch Dogs: Legion 40−45
−56.1%
64
+56.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1000%
99
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1667%
106
+1667%
Far Cry New Dawn 5−6
−1400%
75
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1633%
52
+1633%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1833%
58
+1833%
Cyberpunk 2077 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Far Cry 5 4−5
−1400%
60
+1400%
Forza Horizon 4 1−2
−21400%
215
+21400%
Hitman 3 8−9
−700%
64
+700%
Horizon Zero Dawn 9−10
−1056%
104
+1056%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Watch Dogs: Legion 21−24
−991%
240
+991%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1100%
84
+1100%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2550%
53
+2550%
Far Cry New Dawn 2−3
−2100%
44
+2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1700%
36
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
31
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3200%
33
+3200%
Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Far Cry 5 2−3
−1450%
31
+1450%
Forza Horizon 4 1−2
−6200%
63
+6200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1075%
47
+1075%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K2100M و RTX 2070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 هو 448 أسرع في 1080p
  • RTX 2070 هو 1283 أسرع في 1440p
  • RTX 2070 هو 1160 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 2070 أسرع 21400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2070 متقدم في 63 الاختبارات (89٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.52 41.85
الجِدة 23 يوليو 2013 17 أكتوبر 2018
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 55 واط 175 واط

يحتوي K2100M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 218.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1088.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

GeForce RTX 2070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K2100M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K2100M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 2070 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 278 أصوات

قيم Quadro K2100M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3496 أصوات

قيم GeForce RTX 2070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.