Quadro K2000 ضد Quadro FX 2000

#إعلان 
اشتر من أمازون
GRID K1 GRID K100 GRID K140Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 Quadro 410 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro FX 1500 Quadro FX 1700 Quadro FX 1800 Quadro FX 2000 Quadro FX 3500 Quadro FX 3700 Quadro FX 3800 Quadro FX 4500 Quadro FX 4600 Quadro FX 4800 Quadro FX 5600 Quadro FX 5800

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Quadro K2000 و Quadro FX 2000، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Quadro K2000
2013
2 غيغابايت GDDR5, 51 Watt
3.53
+8725%

يتفوق K2000 على FX 2000 بنسبة هائلة 8725 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Quadro K2000 Quadro K2000
FX 2000 FX 2000

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7031489
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.43لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.52لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Rankine (2003−2005)
اسم رمز GPUGK107NV30
شريحة من السوقمحطة العملمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه1 مارس 2013 ( منذ12 سنوات)21 يناير 2003 ( منذ22 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية954 MHz400 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million125 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm130 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)51 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج30.533.200
أداء النقطة العائمة0.7327 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs164
TMUs328

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16AGP 8x
طول202 mmلايوجد بيانات
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x Molex

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5DDR2
الذاكرة القصوى2 غيغابايت128 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s12.8 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)9.0a
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro K2000 3.53
+8725%
FX 2000 0.04

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro K2000 1578
+8667%
FX 2000 18

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.53 0.04
الجِدة 1 مارس 2013 21 يناير 2003
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 128 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 130 nm

يحتوي Quadro K2000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8725% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 364.3%

Quadro K2000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 2000 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA Quadro FX 2000
Quadro FX 2000
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro K2000 Quadro K2000
ضد
K2000D Quadro K2000D
FX 2000 Quadro FX 2000
ضد
NVS 210S Quadro NVS 210S
Quadro K2000 Quadro K2000
ضد
FirePro W4100 FirePro W4100
FX 3450 Quadro FX 3450
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
FX 4400G Quadro FX 4400G
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
FX 4500 Quadro FX 4500
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
FX 4000 Quadro FX 4000
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
FX 700 Quadro FX 700
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
Quadro2 Pro Quadro2 Pro
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
S7100X FirePro S7100X
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
Quadro K200M Quadro K200M
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
NVS 510M Quadro NVS 510M
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
ضد
Quadro K2000 Quadro K2000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 228 أصوات

قيم Quadro K2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 أصوات

قيم Quadro FX 2000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro K2000 أو Quadro FX 2000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.