Quadro FX 1800 ضد GeForce RTX 3060 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro FX 1000 Quadro FX 1100 Quadro FX 1300 Quadro FX 1400 Quadro FX 1500 Quadro FX 1700 Quadro FX 1700 Mac Edition Quadro FX 1800
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 3060 8 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 GA104 RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti GDDR6X RTX 3070 RTX 3070 16 GB RTX 3070 6144SP RTX 3070 SUPER RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 TiM

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro FX 1800 مع GeForce RTX 3060 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

FX 1800
2009
768 ميغابايت GDDR3, 59 Watt
1.03

يتفوق RTX 3060 Ti على FX 1800 بنسبة هائلة 5061 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX 1800 FX 1800
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء110549
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10026
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.0368.35
كفاءة الطاقة1.2018.33
البنيانTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUG94GA104
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$489 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 227733٪ أفضل للمال من FX 1800.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA644864
سرعة الساعة الأساسية550 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستورات505 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع65 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)59 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج17.60253.1
أداء النقطة العائمة0.176 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs1280
TMUs32152
Tensor Coresلايوجد بيانات152
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات38

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول198 mm242 mm
عرض1-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى768 ميغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة38.4 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.18.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

FX 1800 1.03
RTX 3060 Ti 53.16
+5061%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

FX 1800 397
RTX 3060 Ti 20430
+5046%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD2−3
−7000%
142
+7000%
1440p1−2
−7700%
78
+7700%
4K0−149

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p244.50
−8602%
2.81
+8602%
1440p489.00
−9459%
5.12
+9459%
4Kلايوجد بيانات8.14
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 8602 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 3060 Ti أقل بنسبة 9459 في 1440p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 161
+0%
161
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 4 220
+0%
220
+0%
Forza Horizon 5 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Valorant 320
+0%
320
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 106
+0%
106
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 142
+0%
142
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Fortnite 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 192
+0%
192
+0%
Forza Horizon 5 136
+0%
136
+0%
Grand Theft Auto V 141
+0%
141
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 89
+0%
89
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 97
+0%
97
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%
Dota 2 135
+0%
135
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 174
+0%
174
+0%
Forza Horizon 5 115
+0%
115
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 274
+0%
274
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 97
+0%
97
+0%
Grand Theft Auto V 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 57
+0%
57
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 62
+0%
62
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 5 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 219
+0%
219
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Grand Theft Auto V 107
+0%
107
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 38
+0%
38
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+0%
107
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 5 81
+0%
81
+0%
Valorant 122
+0%
122
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها FX 1800 و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 7000 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Ti هو 7700 أسرع في 1440p

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • هناك تعادل في 64 الاختبارات (100٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.03 53.16
الجِدة 30 مارس 2009 1 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى 768 ميغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 65 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 59 واط 200 واط

يحتوي FX 1800 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 239% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5061.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 966.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 712.5%.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 1800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro FX 1800 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro FX 1800
Quadro FX 1800
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX 1800 Quadro FX 1800
ضد
FX 3700 Quadro FX 3700
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
ضد
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
FX 1800 Quadro FX 1800
ضد
Quadro 410 Quadro 410
GeForce2 MX 400 GeForce2 MX 400
ضد
Riva TNT Riva TNT
GeForce2 Ultra GeForce2 Ultra
ضد
256 DDR GeForce 256 DDR
8600M GT Mac Edition GeForce 8600M GT Mac Edition
ضد
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Quadro 600 Quadro 600
ضد
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
FX 1800 Quadro FX 1800
ضد
RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti
FX 1800 Quadro FX 1800
ضد
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
FX 4800 Quadro FX 4800
ضد
Quadro P400 Quadro P400
FX 4500 Quadro FX 4500
ضد
ATI 9800 XT Mac Edition Radeon 9800 XT Mac Edition
NVS 510M Quadro NVS 510M
ضد
Quadro P620 Quadro P620
GeForce MX150 GeForce MX150
ضد
Vega 9 Mobile Radeon Vega 9 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 133 أصوات

قيم Quadro FX 1800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16033 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.