Quadro 3000M ضد Radeon Pro W6600M

المركز في تصنيف الأداء	823	219
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.20	لايوجد بيانات
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 2 (2020−2023)
اسم رمز GPU	Fermi	Navi 23
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)	8 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$398.96	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	240	1792
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,950 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.00	325.1
أداء النقطة العائمة	0.432 gflops	10.4 gflops
ROPs	32	64
TMUs	40	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	625 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12.0 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 3000M 2.57

Pro W6600M 24.69
+861%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 3000M 993

Pro W6600M 9521
+859%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−817%

550−600
+817%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1100%

60−65
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −838%	75−80 +838%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	60−65
Battlefield 5	3−4 −3700%	110−120 +3700%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1083%	70−75 +1083%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	5−6 −1460%	75−80 +1460%
Far Cry New Dawn	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Forza Horizon 4	12−14 −1292%	180−190 +1292%
Hitman 3	7−8 −957%	70−75 +957%
Horizon Zero Dawn	20−22 −650%	150−160 +650%
Metro Exodus	2−3 −5700%	110−120 +5700%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1045%	120−130 +1045%
Watch Dogs: Legion	35−40 −221%	120−130 +221%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −838%	75−80 +838%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	60−65
Battlefield 5	3−4 −3700%	110−120 +3700%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1083%	70−75 +1083%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	5−6 −1460%	75−80 +1460%
Far Cry New Dawn	7−8 −1157%	85−90 +1157%
Forza Horizon 4	12−14 −1292%	180−190 +1292%
Hitman 3	7−8 −957%	70−75 +957%
Horizon Zero Dawn	20−22 −650%	150−160 +650%
Metro Exodus	2−3 −5700%	110−120 +5700%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1317%	85−90 +1317%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1045%	120−130 +1045%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −462%	70−75 +462%
Watch Dogs: Legion	35−40 −221%	120−130 +221%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −838%	75−80 +838%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	60−65
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1083%	70−75 +1083%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	5−6 −1460%	75−80 +1460%
Forza Horizon 4	12−14 −1292%	180−190 +1292%
Hitman 3	7−8 −957%	70−75 +957%
Horizon Zero Dawn	20−22 −650%	150−160 +650%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1045%	120−130 +1045%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −462%	70−75 +462%
Watch Dogs: Legion	35−40 −221%	120−130 +221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1317%

85−90
+1317%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1575%	65−70 +1575%
Far Cry New Dawn	4−5 −1250%	50−55 +1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Cyberpunk 2077	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Far Cry 5	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Hitman 3	8−9 −450%	40−45 +450%
Horizon Zero Dawn	7−8 −971%	75−80 +971%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2350%	45−50 +2350%
Watch Dogs: Legion	14−16 −1093%	170−180 +1093%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−900%

60−65
+900%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3400%	35−40 +3400%
Far Cry New Dawn	1−2 −2800%	27−30 +2800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Watch Dogs: Legion	0−1	16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−675%

30−35
+675%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	65−70 +0%	65−70 +0%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 +0%	160−170 +0%
Metro Exodus	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +0%	45−50 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 3000M و Pro W6600M في الألعاب الشعبية:

Pro W6600M هو 817 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Pro W6600M أسرع 5700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Pro W6600M متقدم في 57 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.57	24.69
الجِدة	22 فبراير 2011	8 یونیو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	90 واط

يحتوي Quadro 3000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

أما Pro W6600M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 860.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%.

Radeon Pro W6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 3000M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.