Quadro 3000M ضد FirePro M5950

المركز في تصنيف الأداء	824	734
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.25	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.37	6.72
البنيان	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GF104	Whistler
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2011 ( منذ13 سنوات)	4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$398.96	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	240	480
سرعة الساعة الأساسية	450 MHz	725 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	18.00	17.40
أداء النقطة العائمة	0.432 TFLOPS	0.696 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	40	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	n/a
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
شكل عامل	لايوجد بيانات	للفتحة MXM-A

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	625 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	57 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 3000M 2.59

FirePro M5950 3.42
+32%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 3000M 995

FirePro M5950 1314
+32.1%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 3000M 1539
+14%

FirePro M5950 1350

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 3000M 7941
+26.9%

FirePro M5950 6257

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro 3000M 3750
+230%

FirePro M5950 1135

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Full HD	51 +96.2%	26 −96.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

7.82

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Elden Ring	6−7 −50%	9−10 +50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	2−3 −200%	6−7 +200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Elden Ring	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Fortnite	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Grand Theft Auto V	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	2−3 −200%	6−7 +200%
World of Tanks	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%
Forza Horizon 4	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Valorant	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Elden Ring	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
World of Tanks	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	1−2 −200%	3−4 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	0−1	2−3
Valorant	2−3 −50%	3−4 +50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 3000M و FirePro M5950 في الألعاب الشعبية:

FirePro M5950 هو 33 أسرع في 900p
Quadro 3000M هو 96 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون FirePro M5950 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

FirePro M5950 متقدم في 51 اختبارًا (88٪)
هناك تعادل في 7 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.59	3.42
الجِدة	22 فبراير 2011	4 يناير 2011
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	35 واط