Quadro 1000M ضد GeForce RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	981	121
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	44
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.11	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.26	51.76
البنيان	Fermi (2010−2014)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF108	AD107
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$174.95	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	2560
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1755 MHz
عدد الترانزستورات	585 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	11.20	140.4
أداء النقطة العائمة	0.2688 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	4	32
TMUs	16	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	large
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	2.1	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro 1000M 1.47

RTX 4050 Mobile 37.37
+2442%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro 1000M 566

RTX 4050 Mobile 14421
+2448%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 1000M 943

RTX 4050 Mobile 30465
+3131%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro 1000M 4566

RTX 4050 Mobile 85660
+1776%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	43 −123%	96 +123%
1440p	2−3 −2450%	51 +2450%
4K	1−2 −3000%	31 +3000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.07	لايوجد بيانات
1440p	87.48	لايوجد بيانات
4K	174.95	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−2475%

103
+2475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Cyberpunk 2077	4−5 −1975%	83 +1975%
Far Cry 5	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Far Cry New Dawn	3−4 −3133%	95−100 +3133%
Forza Horizon 4	4−5 −4675%	190−200 +4675%
Hitman 3	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Horizon Zero Dawn	14−16 −987%	160−170 +987%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2933%	90−95 +2933%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1688%	140−150 +1688%
Watch Dogs: Legion	30−35 −288%	120−130 +288%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Cyberpunk 2077	4−5 −1675%	71 +1675%
Far Cry 5	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Far Cry New Dawn	3−4 −3133%	95−100 +3133%
Forza Horizon 4	4−5 −4675%	190−200 +4675%
Hitman 3	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Horizon Zero Dawn	14−16 −987%	160−170 +987%
Red Dead Redemption 2	3−4 −2933%	90−95 +2933%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −2000%	168 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −636%	80−85 +636%
Watch Dogs: Legion	30−35 −288%	120−130 +288%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1875%	75−80 +1875%
Cyberpunk 2077	4−5 −1525%	65 +1525%
Far Cry 5	2−3 −4150%	85−90 +4150%
Forza Horizon 4	4−5 −4675%	190−200 +4675%
Hitman 3	6−7 −1283%	80−85 +1283%
Horizon Zero Dawn	14−16 −987%	160−170 +987%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1713%	145 +1713%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −627%	80 +627%
Watch Dogs: Legion	30−35 −57.6%	52 +57.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2933%

90−95
+2933%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −3650%	75−80 +3650%
Far Cry New Dawn	2−3 −2900%	60−65 +2900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	45−50
Cyberpunk 2077	1−2 −3500%	36 +3500%
Far Cry 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Hitman 3	7−8 −629%	50−55 +629%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1600%	85−90 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5800%	59 +5800%
Watch Dogs: Legion	7−8 −2643%	190−200 +2643%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1575%

65−70
+1575%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−3200%

30−35
+3200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2500%	24−27 +2500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	24−27
Far Cry 5	0−1	21−24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1067%

35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	117 +0%	117 +0%
Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	92 +0%	92 +0%
Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Shadow of the Tomb Raider	84 +0%	84 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	180−190 +0%	180−190 +0%
Metro Exodus	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +0%	47 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Shadow of the Tomb Raider	53 +0%	53 +0%
Watch Dogs: Legion	26 +0%	26 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro 1000M و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 Mobile هو 123 أسرع في 1080p
RTX 4050 Mobile هو 2450 أسرع في 1440p
RTX 4050 Mobile هو 3000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 5800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4050 Mobile متقدم في 49 الاختبارات (71٪)
هناك تعادل في 20 الاختبارات (29٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.47	37.37
الجِدة	13 يناير 2011	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	45 واط	50 واط

يحتوي Quadro 1000M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2442.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 900%.

GeForce RTX 4050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro 1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro 1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.