ATI Mobility Radeon HD 5870 ضد GeForce MX450

المركز في تصنيف الأداء	784	462
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.09	26.82
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Broadway	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	896
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1575 MHz
عدد الترانزستورات	1,040 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	28.00	100.8
أداء النقطة العائمة	1.12 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI Mobility HD 5870 2.97

GeForce MX450 9.74
+228%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 5870 7999

GeForce MX450 22831
+185%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	31 −223%	100−110 +223%
Full HD	38 +31%	29 −31%
1440p	5−6 −240%	17 +240%
4K	7−8 −271%	26 +271%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 −433%	32 +433%
Elden Ring	6−7 −383%	29 +383%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −357%	30−35 +357%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18 +200%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50 +257%
Metro Exodus	5−6 −580%	34 +580%
Red Dead Redemption 2	10−12 −309%	45 +309%
Valorant	1−2 −3500%	35−40 +3500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −357%	30−35 +357%
Counter-Strike 2	10−11 +25%	8 −25%
Cyberpunk 2077	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Dota 2	8−9 −575%	54 +575%
Elden Ring	6−7 −367%	28 +367%
Far Cry 5	16−18 −241%	58 +241%
Fortnite	16−18 −256%	55−60 +256%
Forza Horizon 4	14−16 −186%	40 +186%
Grand Theft Auto V	8−9 −375%	38 +375%
Metro Exodus	5−6 −220%	16 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −178%	75−80 +178%
Red Dead Redemption 2	10−12 +120%	5 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −164%	27−30 +164%
Valorant	1−2 −2100%	22 +2100%
World of Tanks	50−55 −166%	140−150 +166%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −357%	30−35 +357%
Counter-Strike 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6 +0%
Dota 2	8−9 −913%	81 +913%
Far Cry 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	14−16 −114%	30 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −178%	75−80 +178%
Valorant	1−2 −3500%	35−40 +3500%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	11
Elden Ring	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	1−2 −1000%	11 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −124%	45−50 +124%
Red Dead Redemption 2	2−3 −300%	8−9 +300%
World of Tanks	20−22 −250%	70−75 +250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −533%	18−20 +533%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	1−2 −1700%	18 +1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −200%	12−14 +200%
Valorant	10−11 −140%	24−27 +140%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −25%	20−22 +25%
Elden Ring	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −250%	27−30 +250%
Red Dead Redemption 2	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −100%	32 +100%
Far Cry 5	3−4 −300%	12−14 +300%
Fortnite	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	0−1	12−14
Valorant	3−4 −233%	10−11 +233%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

4−5

+0%

4−5

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX450 هو 223 أسرع في 900p
ATI Mobility HD 5870 هو 31 أسرع في 1080p
GeForce MX450 هو 240 أسرع في 1440p
GeForce MX450 هو 271 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون ATI Mobility HD 5870 أسرع 120 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 3500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

ATI Mobility HD 5870 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
GeForce MX450 متقدم في 54 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.97	9.74
الجِدة	7 يناير 2010	1 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	25 واط

يحتوي GeForce MX450 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 227.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX450 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.