ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire ضد RX 7700 XT

المركز في تصنيف الأداء	639	41
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	70.29
كفاءة الطاقة	2.81	16.42
البنيان	Terascale 2 (2009−2015)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Broadway-XT	Navi 32
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1600	3456
سرعة الساعة الأساسية	700 MHz	1435 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2544 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	245 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	549.5
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	35.17 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	96
TMUs	لايوجد بيانات	216
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	54

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3, GDDR3, GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x1 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 4.90

RX 7700 XT 58.52
+1094%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI Mobility HD 5870 Crossfire 13046

RX 7700 XT 126733
+871%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	53 −1032%	600−650 +1032%
Full HD	52 −262%	188 +262%
1440p	8−9 −1188%	103 +1188%
4K	5−6 −1100%	60 +1100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.39
1440p	لايوجد بيانات	4.36
4K	لايوجد بيانات	7.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −1500%	176 +1500%
Cyberpunk 2077	10−11 −1830%	193 +1830%
Elden Ring	12−14 −1377%	192 +1377%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	14−16 −680%	110−120 +680%
Counter-Strike 2	10−12 −1218%	145 +1218%
Cyberpunk 2077	10−11 −690%	79 +690%
Forza Horizon 4	21−24 −1795%	398 +1795%
Metro Exodus	12−14 −1208%	157 +1208%
Red Dead Redemption 2	14−16 −613%	100−110 +613%
Valorant	14−16 −1764%	260−270 +1764%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	14−16 −680%	110−120 +680%
Counter-Strike 2	10−12 −1000%	121 +1000%
Cyberpunk 2077	10−11 −560%	66 +560%
Dota 2	16−18 −938%	166 +938%
Elden Ring	12−14 −1585%	210−220 +1585%
Far Cry 5	24−27 −317%	100 +317%
Fortnite	27−30 −693%	230−240 +693%
Forza Horizon 4	21−24 −1490%	334 +1490%
Grand Theft Auto V	16−18 −938%	166 +938%
Metro Exodus	12−14 −1000%	132 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −412%	210−220 +412%
Red Dead Redemption 2	14−16 −613%	100−110 +613%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −988%	170−180 +988%
Valorant	14−16 −1764%	260−270 +1764%
World of Tanks	80−85 −249%	270−280 +249%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −680%	110−120 +680%
Counter-Strike 2	10−12 −900%	110 +900%
Cyberpunk 2077	10−11 −510%	61 +510%
Dota 2	16−18 −1088%	190−200 +1088%
Far Cry 5	24−27 −388%	110−120 +388%
Forza Horizon 4	21−24 −1267%	287 +1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −412%	210−220 +412%
Valorant	14−16 −1764%	260−270 +1764%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −2525%	105 +2525%
Elden Ring	5−6 −2720%	140−150 +2720%
Grand Theft Auto V	5−6 −2000%	105 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −447%	170−180 +447%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1600%	65−70 +1600%
World of Tanks	35−40 −997%	350−400 +997%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Counter-Strike 2	30−35 −128%	73 +128%
Cyberpunk 2077	5−6 −700%	40 +700%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Forza Horizon 4	8−9 −2313%	193 +2313%
Metro Exodus	4−5 −3250%	134 +3250%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1400%	120 +1400%
Valorant	12−14 −1638%	220−230 +1638%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −559%	112 +559%
Elden Ring	2−3 −3500%	70−75 +3500%
Grand Theft Auto V	16−18 −600%	112 +600%
Metro Exodus	0−1	57
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1386%	200−210 +1386%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1367%	40−45 +1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −600%	112 +600%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1750%	70−75 +1750%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18 +800%
Dota 2	16−18 −1076%	200−210 +1076%
Far Cry 5	5−6 −2000%	100−110 +2000%
Fortnite	4−5 −2300%	95−100 +2300%
Forza Horizon 4	4−5 −2325%	97 +2325%
Valorant	5−6 −2440%	120−130 +2440%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

65−70

+0%

65−70

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 Crossfire و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 1032 أسرع في 900p
RX 7700 XT هو 262 أسرع في 1080p
RX 7700 XT هو 1188 أسرع في 1440p
RX 7700 XT هو 1100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Elden Ring، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 3500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.90	58.52
الجِدة	7 يناير 2010	25 أغسطس 2023
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	245 واط

يحتوي ATI Mobility HD 5870 Crossfire باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 104.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1094.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 Crossfire في اختبارات الأداء.

اعلم أن Mobility Radeon HD 5870 Crossfire بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7700 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.