ATI Radeon HD 5850 ضد 740M

المركز في تصنيف الأداء	615	500
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.59	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.36	38.32
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Cypress	Phoenix
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 سبتمبر 2009 ( منذ15 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1440	256
سرعة الساعة الأساسية	725 MHz	800 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2500 MHz
عدد الترانزستورات	2,154 million	25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.20	40.00
أداء النقطة العائمة	2.088 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	72	16
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	241 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 5850 5.15

Radeon 740M 8.30
+61.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5850 1988

Radeon 740M 3204
+61.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	59 −61%	95−100 +61%
Full HD	55 +150%	22 −150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.44

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−55.6%

14−16
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −108%	27−30 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Forza Horizon 4	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Hitman 3	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Metro Exodus	12−14 −125%	27−30 +125%
Red Dead Redemption 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −108%	27−30 +108%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Far Cry New Dawn	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Forza Horizon 4	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Hitman 3	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Metro Exodus	12−14 −125%	27−30 +125%
Red Dead Redemption 2	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Far Cry 5	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Forza Horizon 4	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Hitman 3	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 −25.5%	55−60 +25.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −70%	16−18 +70%
Far Cry New Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8−9 +60%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	4−5
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −125%	9−10 +125%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	3−4 −300%	12−14 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −100%	8−9 +100%
Watch Dogs: Legion	30−35 −75%	55−60 +75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−66.7%

14−16
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry New Dawn	3−4 −100%	6−7 +100%
Hitman 3	1−2 −400%	5−6 +400%
Horizon Zero Dawn	8−9 −325%	30−35 +325%
Metro Exodus	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −100%	4−5 +100%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−50%

9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

5−6

+0%

5−6

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5850 و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M هو 61 أسرع في 900p
ATI HD 5850 هو 150 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون Radeon 740M أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 740M متقدم في 68 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.15	8.30
الجِدة	30 سبتمبر 2009	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	40 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	151 واط	15 واط

يحتوي Radeon 740M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 13 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 900% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 906.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 740M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5850 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.