ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 ضد GeForce MX230

المركز في تصنيف الأداء	787	675
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	32.04
البنيان	TeraScale (2005−2013)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	M98	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	9 يناير 2009 ( منذ16 سنوات)	21 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800 ×2	256
سرعة الساعة الأساسية	550 MHz	1519 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1582 MHz
عدد الترانزستورات	956 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	22.00 ×2	25.31
أداء النقطة العائمة	0.88 TFLOPS ×2	0.81 TFLOPS
ROPs	16 ×2	16
TMUs	40 ×2	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت ×2	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit ×2	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	700 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	89.6 غيغابايت/s ×2	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	4.1	6.4
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

44
+110%

−110%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −100%	20 +100%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	7−8 −114%	15 +114%
Fortnite	14−16 −120%	33 +120%
Forza Horizon 4	14−16 −50%	21 +50%
Forza Horizon 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Valorant	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −60%	16 +60%
Counter-Strike 2	9−10 −100%	18−20 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −18.2%	65 +18.2%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	27−30 −107%	58 +107%
Far Cry 5	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Fortnite	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Forza Horizon 5	5−6 −120%	10−12 +120%
Grand Theft Auto V	8−9 −138%	19 +138%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	5−6 +25%	4 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −50%	15 +50%
Valorant	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −20%	12 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	27−30 −53.6%	43 +53.6%
Far Cry 5	7−8 −71.4%	12 +71.4%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12 −16.7%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −30.8%	17 +30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Valorant	45−50 −23.9%	55−60 +23.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−6.7%

16
+6.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Grand Theft Auto V	2−3 −150%	5−6 +150%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Valorant	27−30 −75%	45−50 +75%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Hogwarts Legacy	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −100%	6−7 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 4870 X2 و GeForce MX230 في الألعاب الشعبية:

ATI Mobility HD 4870 X2 هو 110 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون ATI Mobility HD 4870 X2 أسرع 25 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GeForce MX230 أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

ATI Mobility HD 4870 X2 متقدم في 3 الاختبارات (5٪)
GeForce MX230 متقدم في 54 الاختبارات (90٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.93	4.47
الجِدة	9 يناير 2009	21 فبراير 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	14 nm

يحتوي GeForce MX230 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 292.9%

GeForce MX230 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 X2 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Mobility Radeon HD 4870 X2

GeForce MX230

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 4870 X2

9800M GTX SLI

ضد

Mobility Radeon HD 4870 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 4 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 4870 X2 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1438 أصوات

قيم GeForce MX230 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Mobility Radeon HD 4870 X2 أو GeForce MX230، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: