GeForce MX150 ضد Mobility Radeon HD 4870 X2

المركز في تصنيف الأداء	557	716
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.13	0.45
البنيان	Pascal (2016−2021)	Terascale 1 (2008−2010)
اسم رمز GPU	N17S-G1	M98-XT
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	16 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	9 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي	$1049	$305

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GeForce MX150 له قيمة 151٪ أفضل للمال من ATI Mobility HD 4870 X2.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	1600
سرعة الساعة الأساسية	1468 MHz	550 MHz
زيادة سرعة الساعة	1532 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,800 million	956 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	24.91	22.00
أداء النقطة العائمة	1,127 gflops	2x 880.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce MX150 و Mobility Radeon HD 4870 X2 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6008 MHz	888 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	40.1 غيغابايت/s	89.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	10.1 (10_1)
نموذج تظليل	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GeForce MX150 5.90
+87.3%

ATI Mobility HD 4870 X2 3.15

GeForce MX150 يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 X2 بمقدار 87٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GeForce MX150 10992
+30.9%

ATI Mobility HD 4870 X2 8396

GeForce MX150 يتفوق على Mobility Radeon HD 4870 X2 بمقدار 31% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	28 −46.4%	41 +46.4%
1440p	30 +87.5%	16−18 −87.5%
4K	21 +110%	10−12 −110%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +217%	6−7 −217%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	26 +333%	6−7 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	20 +233%	6−7 −233%
Far Cry New Dawn	24 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 4	25 +92.3%	12−14 −92.3%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	36 +80%	20−22 −80%
Metro Exodus	23 +2200%	1−2 −2200%
Red Dead Redemption 2	27 +238%	8−9 −238%
Shadow of the Tomb Raider	27 +108%	12−14 −108%
Watch Dogs: Legion	14 −21.4%	16−18 +21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Battlefield 5	18 +200%	6−7 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	18 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	9 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	71 +446%	12−14 −446%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	100 +400%	20−22 −400%
Metro Exodus	17 +1600%	1−2 −1600%
Red Dead Redemption 2	20 +150%	8−9 −150%
Shadow of the Tomb Raider	21 +61.5%	12−14 −61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +138%	8−9 −138%
Watch Dogs: Legion	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	12 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	16 −25%	20−22 +25%
Shadow of the Tomb Raider	16 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+100%

8−9

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry New Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GeForce MX150 و ATI Mobility HD 4870 X2 في الألعاب الشعبية:

ATI Mobility HD 4870 X2 هو 46 أسرع في 1080p
GeForce MX150 هو 88 أسرع في 1440p
GeForce MX150 هو 110 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GeForce MX150 أسرع 2200 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون ATI Mobility HD 4870 X2 أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX150 متقدم في 59 الاختبارات (95٪)
ATI Mobility HD 4870 X2 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	5.90	3.15
الجِدة	16 مايو 2017	9 يناير 2009
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	55 nm