GeForce GTX 470M ضد Radeon HD 6950M

المركز في تصنيف الأداء	646	737
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.61	4.89
البنيان	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPU	GF104	Blackcomb
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	288	960
سرعة الساعة الأساسية	535 MHz	580 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	1,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.68	27.84
أداء النقطة العائمة	0.6163 TFLOPS	1.114 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	60.0 غيغابايت/s	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	11.2 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 470M 4.37
+41.4%

HD 6950M 3.09

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 470M 2003

HD 6950M 2452
+22.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 470M 9801

HD 6950M 10122
+3.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Full HD	50 +42.9%	35−40 −42.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Fortnite	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Valorant	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +34.4%	60−65 −34.4%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Fortnite	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Forza Horizon 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Far Cry 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hogwarts Legacy	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Valorant	55−60 +20.4%	45−50 −20.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +44%	24−27 −44%
Grand Theft Auto V	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Valorant	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hogwarts Legacy	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Valorant	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470M و HD 6950M في الألعاب الشعبية:

GTX 470M هو 42 أسرع في 900p
GTX 470M هو 43 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 470M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 470M متقدم في 57 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.37	3.09
الجِدة	3 سبتمبر 2010	4 يناير 2011
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	1 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	50 واط

يحتوي GTX 470M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.4% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما HD 6950M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 470M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6950M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 470M

Radeon HD 6950M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Mobility Radeon HD 4870 X2

ضد

GeForce GT 650M

Mobility Radeon HD 4870 X2

ضد

GeForce 9800M GTX SLI

Mobility Radeon HD 4870 X2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 1 صوت

قيم GeForce GTX 470M على مقياس من 1 إلى 5:

5 1 صوت

قيم Radeon HD 6950M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 470M أو Radeon HD 6950M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: