Iris Xe MAX Graphics ضد Radeon RX 7400

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Xe MAX Graphics مع Radeon RX 7400، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 غيغابايت LPDDR4X, 25 Watt
4.46

يتفوق RX 7400 على MAX Graphics بنسبة هائلة 514 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء681223
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.4451.58
البنيانGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUDG1Navi 33
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)8 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7681792
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1452 MHz
زيادة سرعة الساعة1650 MHz2300 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt43 Watt
معدل تعبئة النسيج79.20257.6
أداء النقطة العائمة2.534 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs2464
TMUs48112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28
L0 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cache1024 كيلوبايت2 ميغابايت
L3 Cache4 ميغابايت64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR4XGDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2133 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة68.26 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe MAX Graphics 4.46
RX 7400 27.40
+514%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
عينات: 7
RX 7400 12113
+515%
عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−493%
160−170
+493%
1440p20
−500%
120−130
+500%
4K16
−494%
95−100
+494%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
−505%
230−240
+505%
Counter-Strike 2 21−24
−471%
120−130
+471%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 26
−477%
150−160
+477%
Fortnite 34
−488%
200−210
+488%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130−140
+491%
Forza Horizon 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−479%
110−120
+479%
Valorant 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
High

Battlefield 5 35
−500%
210−220
+500%
Counter-Strike 2 21−24
−471%
120−130
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−510%
500−550
+510%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Dota 2 40
−500%
240−250
+500%
Far Cry 5 25
−500%
150−160
+500%
Fortnite 31
−513%
190−200
+513%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130−140
+491%
Forza Horizon 5 12−14
−477%
75−80
+477%
Grand Theft Auto V 20
−500%
120−130
+500%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
Metro Exodus 18
−511%
110−120
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−479%
110−120
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−488%
200−210
+488%
Valorant 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
−506%
200−210
+506%
Cyberpunk 2077 10−11
−500%
60−65
+500%
Dota 2 38
−505%
230−240
+505%
Far Cry 5 24
−483%
140−150
+483%
Forza Horizon 4 21−24
−491%
130−140
+491%
Hogwarts Legacy 10−11
−500%
60−65
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−479%
110−120
+479%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−511%
110−120
+511%
Valorant 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−491%
130−140
+491%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−511%
55−60
+511%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−495%
220−230
+495%
Grand Theft Auto V 5−6
−500%
30−33
+500%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−488%
200−210
+488%
Valorant 50−55
−477%
300−310
+477%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 10−12
−491%
65−70
+491%
Hogwarts Legacy 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−511%
55−60
+511%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−488%
100−105
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−491%
65−70
+491%
Valorant 24−27
−483%
140−150
+483%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 20
−500%
120−130
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe MAX Graphics و RX 7400 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7400 هو 493 أسرع في 1080p
  • RX 7400 هو 500 أسرع في 1440p
  • RX 7400 هو 494 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.46 27.40
الجِدة 31 أكتوبر 2020 8 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 10 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 43 واط

يحتوي Iris Xe MAX Graphics باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 72% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7400، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 514.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%.

Radeon RX 7400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe MAX Graphics بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7400 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon RX 7400
Radeon RX 7400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 283 أصوات

قيم Iris Xe MAX Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 أصوات

قيم Radeon RX 7400 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe MAX Graphics أو Radeon RX 7400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.