Iris Xe MAX Graphics ضد Radeon RX 6650 XT

المركز في تصنيف الأداء	678	109
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	58.84
كفاءة الطاقة	14.36	17.77
البنيان	Generation 12.1 (2020−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	DG1	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2055 MHz
زيادة سرعة الساعة	1650 MHz	2635 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 Watt	176 Watt
معدل تعبئة النسيج	79.20	337.3
أداء النقطة العائمة	2.534 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	4 ميغابايت	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR4X	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2133 MHz	2190 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	68.26 غيغابايت/s	280.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe MAX Graphics 4.46

RX 6650 XT 38.84
+771%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
عينات: 7

RX 6650 XT 17176
+771%

عينات: 4172

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Xe MAX Graphics 8214

RX 6650 XT 41739
+408%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe MAX Graphics 6333

RX 6650 XT 29796
+370%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Iris Xe MAX Graphics 36993

RX 6650 XT 167944
+354%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Iris Xe MAX Graphics 177442

RX 6650 XT 451929
+155%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27 −411%	138 +411%
1440p	20 −245%	69 +245%
4K	16 −125%	36 +125%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.89
1440p	لايوجد بيانات	5.78
4K	لايوجد بيانات	11.08

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −1548%	346 +1548%
Cyberpunk 2077	10−11 −1180%	128 +1180%
Hogwarts Legacy	10−11 −1420%	152 +1420%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 −261%	130−140 +261%
Counter-Strike 2	21−24 −1529%	342 +1529%
Cyberpunk 2077	10−11 −980%	108 +980%
Far Cry 5	26 −565%	173 +565%
Fortnite	34 −424%	170−180 +424%
Forza Horizon 4	21−24 −623%	150−160 +623%
Forza Horizon 5	12−14 −1423%	198 +1423%
Hogwarts Legacy	10−11 −1010%	111 +1010%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −742%	160−170 +742%
Valorant	60−65 −295%	230−240 +295%

Full HD
High

Battlefield 5	35 −291%	130−140 +291%
Counter-Strike 2	21−24 −762%	181 +762%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −239%	270−280 +239%
Cyberpunk 2077	10−11 −780%	88 +780%
Dota 2	40 −328%	171 +328%
Far Cry 5	25 −552%	163 +552%
Fortnite	31 −474%	170−180 +474%
Forza Horizon 4	21−24 −623%	150−160 +623%
Forza Horizon 5	12−14 −1285%	180 +1285%
Grand Theft Auto V	20 −635%	147 +635%
Hogwarts Legacy	10−11 −760%	86 +760%
Metro Exodus	18 −467%	102 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −742%	160−170 +742%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −435%	182 +435%
Valorant	60−65 −295%	230−240 +295%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	33 −315%	130−140 +315%
Cyberpunk 2077	10−11 −680%	78 +680%
Dota 2	38 −258%	136 +258%
Far Cry 5	24 −529%	151 +529%
Forza Horizon 4	21−24 −623%	150−160 +623%
Hogwarts Legacy	10−11 −560%	66 +560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −742%	160−170 +742%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −494%	107 +494%
Valorant	60−65 −295%	230−240 +295%

Full HD
Epic

Fortnite

−709%

170−180
+709%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −1100%	108 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −706%	290−300 +706%
Grand Theft Auto V	5−6 −1440%	77 +1440%
Metro Exodus	4−5 −1350%	58 +1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	50−55 −415%	260−270 +415%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −2500%	100−110 +2500%
Cyberpunk 2077	3−4 −1367%	44 +1367%
Far Cry 5	9−10 −1167%	114 +1167%
Forza Horizon 4	10−12 −991%	120−130 +991%
Hogwarts Legacy	5−6 −740%	42 +740%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1233%	80−85 +1233%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−1133%

110−120
+1133%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −324%	72 +324%
Hogwarts Legacy	0−1	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −409%	56 +409%
Valorant	24−27 −946%	250−260 +946%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −3200%	65−70 +3200%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18 +1700%
Dota 2	20 −385%	97 +385%
Far Cry 5	4−5 −1275%	55 +1275%
Forza Horizon 4	6−7 −1250%	80−85 +1250%
Hogwarts Legacy	0−1	24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1080%	55−60 +1080%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−1000%

55−60
+1000%

4K
High

Counter-Strike 2	27 +0%	27 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe MAX Graphics و RX 6650 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT هو 411 أسرع في 1080p
RX 6650 XT هو 245 أسرع في 1440p
RX 6650 XT هو 125 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6650 XT أسرع 3200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 6650 XT متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.46	38.84
الجِدة	31 أكتوبر 2020	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	10 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	25 واط	176 واط

يحتوي Iris Xe MAX Graphics باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 604% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6650 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 770.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%.

Radeon RX 6650 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe MAX Graphics بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6650 XT بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 6650 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe MAX Graphics

ضد

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX 6650 XT

ضد

TITAN V

Iris Xe MAX Graphics

ضد

GeForce MX130

NVIDIA RTX 5070 Mobile

MX450 30.5W 10Gbps

NVIDIA RTX 5070 Mobile

ضد

Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

NVIDIA RTX 5060 Mobile

NVIDIA RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 3080 Max-Q

NVIDIA GT 720M

ضد

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 282 أصوات

قيم Iris Xe MAX Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 3946 أصوات

قيم Radeon RX 6650 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe MAX Graphics أو Radeon RX 6650 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: