Iris Xe MAX Graphics ضد RTX A5500

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Iris Xe MAX Graphics مع RTX A5500، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 غيغابايت LPDDR4X, 25 Watt
4.71

يتفوق RTX A5500 على MAX Graphics بنسبة هائلة 971 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء68768
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة14.4716.84
البنيانGeneration 12.1 (2020−2021)Ampere (2020−2025)
اسم رمز GPUDG1GA102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه31 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)22 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76810240
سرعة الساعة الأساسية300 MHz1080 MHz
زيادة سرعة الساعة1650 MHz1665 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)25 Watt230 Watt
معدل تعبئة النسيج79.20532.8
أداء النقطة العائمة2.534 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs2496
TMUs48320
Tensor Coresلايوجد بيانات320
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات80
L1 Cacheلايوجد بيانات10 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت6 ميغابايت
L3 Cache4 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR4XGDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2133 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة68.26 غيغابايت/s768.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort 1.4a

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe MAX Graphics 4.71
RTX A5500 50.44
+971%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
عينات: 7
RTX A5500 21107
+971%
عينات: 51

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD27
−937%
280−290
+937%
1440p20
−950%
210−220
+950%
4K16
−963%
170−180
+963%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−948%
220−230
+948%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%

Full HD
Medium

Battlefield 5 38
−953%
400−450
+953%
Counter-Strike 2 21−24
−948%
220−230
+948%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Far Cry 5 26
−938%
270−280
+938%
Fortnite 34
−929%
350−400
+929%
Forza Horizon 4 21−24
−945%
230−240
+945%
Forza Horizon 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−953%
200−210
+953%
Valorant 60−65
−900%
600−650
+900%

Full HD
High

Battlefield 5 35
−900%
350−400
+900%
Counter-Strike 2 21−24
−948%
220−230
+948%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−924%
850−900
+924%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Dota 2 40
−900%
400−450
+900%
Far Cry 5 25
−940%
260−270
+940%
Fortnite 31
−868%
300−310
+868%
Forza Horizon 4 21−24
−945%
230−240
+945%
Forza Horizon 5 12−14
−900%
130−140
+900%
Grand Theft Auto V 20
−950%
210−220
+950%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%
Metro Exodus 18
−956%
190−200
+956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−953%
200−210
+953%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−929%
350−400
+929%
Valorant 60−65
−900%
600−650
+900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 33
−961%
350−400
+961%
Cyberpunk 2077 10−11
−900%
100−105
+900%
Dota 2 38
−953%
400−450
+953%
Far Cry 5 24
−942%
250−260
+942%
Forza Horizon 4 21−24
−945%
230−240
+945%
Hogwarts Legacy 10−11
−900%
100−105
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−953%
200−210
+953%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−956%
190−200
+956%
Valorant 60−65
−900%
600−650
+900%

Full HD
Epic

Fortnite 22
−945%
230−240
+945%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−956%
95−100
+956%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−846%
350−400
+846%
Grand Theft Auto V 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−900%
350−400
+900%
Valorant 50−55
−958%
550−600
+958%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry 5 9−10
−956%
95−100
+956%
Forza Horizon 4 10−12
−900%
110−120
+900%
Hogwarts Legacy 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−900%
70−75
+900%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−956%
95−100
+956%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−963%
170−180
+963%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−900%
110−120
+900%
Valorant 24−27
−942%
250−260
+942%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 20
−950%
210−220
+950%
Far Cry 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−900%
50−55
+900%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−900%
50−55
+900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe MAX Graphics و RTX A5500 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A5500 هو 937 أسرع في 1080p
  • RTX A5500 هو 950 أسرع في 1440p
  • RTX A5500 هو 963 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.71 50.44
الجِدة 31 أكتوبر 2020 22 مارس 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 10 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 25 واط 230 واط

يحتوي Iris Xe MAX Graphics باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 820% من استهلاك الطاقة،

أما RTX A5500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 970.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

RTX A5500 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe MAX Graphics هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX A5500 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA RTX A5500
RTX A5500

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 283 أصوات

قيم Iris Xe MAX Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 أصوات

قيم RTX A5500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe MAX Graphics أو RTX A5500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.