Iris Xe Graphics G7 ضد Radeon 530

المركز في تصنيف الأداء	397	779
الترتيب حسب الشعبية	16	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	0.54
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	Meso
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)	21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$627

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1024 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1024 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	24.50
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	784.1 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Xe Graphics G7 و Radeon 530 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	DDR3/GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX 12_1	12.0
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.0
OpenGL	لايوجد بيانات	4.5
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Xe Graphics G7 10.71
+306%

Radeon 530 2.64

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Radeon 530 بمقدار 306٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Iris Xe Graphics G7 6710
+188%

Radeon 530 2327

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Radeon 530 بمقدار 188% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 4820
+213%

Radeon 530 1542

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Radeon 530 بمقدار 213% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Iris Xe Graphics G7 38040
+313%

Radeon 530 9210

Iris Xe Graphics G7 يتفوق على Radeon 530 بمقدار 313% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

65−70
+282%

−282%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +275%	16 −275%
Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +275%	8 −275%
Far Cry 5	40−45 +300%	10 −300%
Far Cry New Dawn	45−50 +275%	12 −275%
Forza Horizon 4	80−85 +300%	20 −300%
Horizon Zero Dawn	70−75 +289%	18−20 −289%
Red Dead Redemption 2	50−55 +285%	13 −285%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +300%	15 −300%
Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +286%	7 −286%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	27−30 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	120−130 +275%	32 −275%
Horizon Zero Dawn	70−75 +289%	18−20 −289%
Metro Exodus	130−140 +282%	30−35 −282%
Red Dead Redemption 2	40−45 +300%	10 −300%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +264%	11 −264%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +260%	5−6 −260%
Battlefield 5	130−140 +282%	30−35 −282%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry New Dawn	120−130 +300%	30−33 −300%
Forza Horizon 4	40−45 +264%	10−12 −264%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +300%	6 −300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +285%	12−14 −285%
Horizon Zero Dawn	85−90 +286%	21−24 −286%
Metro Exodus	60−65 +275%	16−18 −275%
Red Dead Redemption 2	70−75 +289%	18−20 −289%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +300%	14−16 −300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	85−90 +305%	21−24 −305%
Far Cry 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Far Cry New Dawn	70−75 +289%	18−20 −289%
Forza Horizon 4	16−18 +300%	4−5 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	40−45 +264%	10−12 −264%
Red Dead Redemption 2	40−45 +300%	10−11 −300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +275%	8−9 −275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +300%	2−3 −300%
Battlefield 5	40−45 +300%	10−11 −300%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	30−33 +275%	8−9 −275%
Forza Horizon 4	55−60 +293%	14−16 −293%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+260%

5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	50−55 +285%	13 −285%
Watch Dogs: Legion	60−65 +300%	14−16 −300%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Watch Dogs: Legion	60−65 +300%	14−16 −300%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +300%	6−7 −300%
Cyberpunk 2077	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	70−75 +289%	18−20 −289%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +275%	12−14 −275%
Watch Dogs: Legion	60−65 +300%	14−16 −300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+300%

6−7
−300%