Iris Xe Graphics G7 ضد GeForce GTX 650

المركز في تصنيف الأداء	447	665
الترتيب حسب الشعبية	17	71
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	1.37
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	4.81
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	GK107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	6 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	96	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1058 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	64 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	33.86
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.8125 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	147 mm
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	5.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	4 شاشات
HDMI	-	+
HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
Quick Sync	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX 12_1	12 (11_0)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.3
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Iris Xe Graphics G7 10.23
+126%

GTX 650 4.53

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Xe Graphics G7 4820
+112%

GTX 650 2270

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Far Cry 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Fortnite	55−60 +142%	24−27 −142%
Forza Horizon 4	40−45 +133%	18−20 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +143%	14−16 −143%
Valorant	90−95 +130%	40−45 −130%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +143%	60−65 −143%
Dota 2	65−70 +130%	30−33 −130%
Far Cry 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Fortnite	55−60 +142%	24−27 −142%
Forza Horizon 4	40−45 +133%	18−20 −133%
Grand Theft Auto V	35−40 +131%	16−18 −131%
Metro Exodus	18−20 +138%	8−9 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +143%	14−16 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	90−95 +130%	40−45 −130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +133%	18−20 −133%
Dota 2	65−70 +130%	30−33 −130%
Far Cry 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Forza Horizon 4	40−45 +133%	18−20 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +143%	14−16 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10−11 −150%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+142%

24−27

−142%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +147%	30−33 −147%
Grand Theft Auto V	14−16 +133%	6−7 −133%
Metro Exodus	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	100−110 +138%	45−50 −138%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	21−24 +130%	10−11 −130%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

+150%

8−9
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	50−55 +138%	21−24 −138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Dota 2	35−40 +150%	14−16 −150%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.23	4.53
الجِدة	15 أغسطس 2020	6 سبتمبر 2012
العملية التكنولوجية	10 nm	28 nm

يحتوي Iris Xe Graphics G7 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 125.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

Iris Xe Graphics G7 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 650 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7

ضد

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 650

ضد

UHD Graphics P750

Iris Xe Graphics G7

ضد

Radeon RX Vega M GL

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 2672 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 4000 أصوات

قيم GeForce GTX 650 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Iris Xe Graphics G7 أو GeForce GTX 650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: