Iris Xe Graphics G7 80EUs ضد T400

المركز في تصنيف الأداء	530	473
الترتيب حسب الشعبية	73	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.65	21.60
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Tiger Lake Xe	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)	6 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	80	384
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	420 MHz
زيادة سرعة الساعة	1350 MHz	1425 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 Watt	30 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	34.20
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.094 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

3x mini-DisplayPort

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.6
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	19 −10.5%	21−24 +10.5%
1440p	10 −20%	12−14 +20%
4K	15 −20%	18−20 +20%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Cyberpunk 2077	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Elden Ring	18 −16.7%	21−24 +16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	30 −16.7%	35−40 +16.7%
Metro Exodus	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Valorant	18 −16.7%	21−24 +16.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	10 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Dota 2	22 −22.7%	27−30 +22.7%
Elden Ring	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Far Cry 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Fortnite	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Forza Horizon 4	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Grand Theft Auto V	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Metro Exodus	17 −23.5%	21−24 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −23%	75−80 +23%
Red Dead Redemption 2	6 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Valorant	14 −14.3%	16−18 +14.3%
World of Tanks	110−120 −21.7%	140−150 +21.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	5 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4−5 +0%
Dota 2	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Far Cry 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Forza Horizon 4	20 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −23%	75−80 +23%
Valorant	24−27 −20%	30−33 +20%

1440p
High Preset

Dota 2	6 −16.7%	7−8 +16.7%
Elden Ring	10−11 −20%	12−14 +20%
Grand Theft Auto V	6 −16.7%	7−8 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
World of Tanks	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −20%	12−14 +20%
Valorant	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Elden Ring	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Fortnite	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Xe Graphics G7 80EUs و T400 في الألعاب الشعبية:

T400 هو 11 أسرع في 1080p
T400 هو 20 أسرع في 1440p
T400 هو 20 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.57	9.39
الجِدة	15 أغسطس 2020	6 مايو 2021
العملية التكنولوجية	10 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	28 واط	30 واط