Iris Pro Graphics 580 ضد Radeon Pro 570

VS

درجة الأداء المجمعة

Iris Pro Graphics 580
2015
64 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.76

يتفوق Radeon Pro 570 على Iris Pro Graphics 580 بنسبة هائلة 244 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء610308
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي0.1312.71
البنيانGen. 9 Skylake (2015−2016)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUSkylake GT4ePolaris 20
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه1 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)5 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر الحالي$2427 $356

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Pro 570 له قيمة 9677٪ أفضل للمال من Iris Pro Graphics 580.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA721792
سرعة الساعة الأساسية350 MHz1000 MHz
زيادة سرعة الساعة1050 MHz1105 MHz
عدد الترانزستورات189 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج72.00123.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3,584 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Iris Pro Graphics 580 و Radeon Pro 570 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
الذاكرة القصوى64 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةeDRAM + 64/128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك6780 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات217.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.971.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Pro Graphics 580 4.76
Pro 570 16.39
+244%

Radeon Pro 570 يتفوق على Iris Pro Graphics 580 بمقدار 244٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Iris Pro Graphics 580 1841
Pro 570 6336
+244%

Radeon Pro 570 يتفوق على Iris Pro Graphics 580 بمقدار 244% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−244%
55−60
+244%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−244%
55−60
+244%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 12−14
−233%
40−45
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−200%
30−33
+200%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Far Cry 5 16−18
−244%
55−60
+244%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Horizon Zero Dawn 20−22
−225%
65−70
+225%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40−45
+208%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 4−5
−200%
12−14
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−243%
24−27
+243%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 8−9
−238%
27−30
+238%
Horizon Zero Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Far Cry New Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 1−2
−200%
3−4
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 4−5
−200%
12−14
+200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Pro Graphics 580 و Pro 570 في الألعاب الشعبية:

  • Pro 570 هو 244 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.76 16.39
الجِدة 1 سبتمبر 2015 5 یونیو 2017
الذاكرة القصوى 64 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 120 واط

Radeon Pro 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Pro Graphics 580 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Pro Graphics 580 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro 570 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Iris Pro Graphics 580
Iris Pro Graphics 580
AMD Radeon Pro 570
Radeon Pro 570

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 15 أصوات

قيم Iris Pro Graphics 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 أصوات

قيم Radeon Pro 570 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.