Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ضد Radeon RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	607	78
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	96
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	79.37
البنيان	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 3.0 (2023−2024)
اسم رمز GPU	Ice Lake G7 Gen. 11	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	28 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	64	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1100 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12-25 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	352.6

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR4	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−678%

140−150
+678%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−678%

70−75

+678%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −700%	120−130 +700%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −650%	45−50 +650%
Battlefield 5	14−16 −700%	120−130 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −692%	95−100 +692%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry 5	12 −692%	95−100 +692%
Far Cry New Dawn	9 −678%	70−75 +678%
Forza Horizon 4	35−40 −706%	290−300 +706%
Hitman 3	12−14 −692%	95−100 +692%
Horizon Zero Dawn	35−40 −729%	290−300 +729%
Metro Exodus	18 −678%	140−150 +678%
Red Dead Redemption 2	12 −692%	95−100 +692%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −700%	160−170 +700%
Watch Dogs: Legion	55 −718%	450−500 +718%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −700%	120−130 +700%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −650%	45−50 +650%
Battlefield 5	14−16 −700%	120−130 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −692%	95−100 +692%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry 5	11 −718%	90−95 +718%
Far Cry New Dawn	4 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	35−40 −706%	290−300 +706%
Hitman 3	12−14 −692%	95−100 +692%
Horizon Zero Dawn	35−40 −729%	290−300 +729%
Metro Exodus	14 −686%	110−120 +686%
Red Dead Redemption 2	9 −678%	70−75 +678%
Shadow of the Tomb Raider	17 −724%	140−150 +724%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −689%	150−160 +689%
Watch Dogs: Legion	51 −684%	400−450 +684%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −700%	120−130 +700%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −650%	45−50 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −692%	95−100 +692%
Cyberpunk 2077	9−10 −678%	70−75 +678%
Far Cry 5	12−14 −692%	95−100 +692%
Forza Horizon 4	35−40 −706%	290−300 +706%
Hitman 3	12−14 −692%	95−100 +692%
Horizon Zero Dawn	11 −718%	90−95 +718%
Shadow of the Tomb Raider	15 −700%	120−130 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −678%	70−75 +678%
Watch Dogs: Legion	45−50 −629%	350−400 +629%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
−700%

120−130

+700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −700%	80−85 +700%
Far Cry New Dawn	8−9 −713%	65−70 +713%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −700%	40−45 +700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −700%	40−45 +700%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry 5	6−7 −650%	45−50 +650%
Forza Horizon 4	14−16 −700%	120−130 +700%
Hitman 3	10−11 −700%	80−85 +700%
Horizon Zero Dawn	12−14 −692%	95−100 +692%
Metro Exodus	4−5 −650%	30−33 +650%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −700%	40−45 +700%
Watch Dogs: Legion	35−40 −729%	290−300 +729%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−700%

80−85
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry New Dawn	4−5 −650%	30−33 +650%
Hitman 3	2−3 −700%	16−18 +700%
Horizon Zero Dawn	10−12 −718%	90−95 +718%
Metro Exodus	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −700%	16−18 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −700%	16−18 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Forza Horizon 4	5−6 −700%	40−45 +700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−650%

45−50

+650%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 678 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.44	45.09
الجِدة	28 مايو 2019	8 يناير 2024
العملية التكنولوجية	10 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	12 واط	190 واط

يحتوي Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1483.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 728.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7%.

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.