Iris Plus Graphics 645 ضد GeForce RTX 3060

المركز في تصنيف الأداء	664	82
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	4
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	70.54
كفاءة الطاقة	20.56	18.07
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT3e	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	3584
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	1777 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	199.0
أداء النقطة العائمة	0.8064 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	6	48
TMUs	48	112
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Plus Graphics 645 4.46

RTX 3060 44.41
+896%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1716

RTX 3060 17085
+896%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Iris Plus Graphics 645 2985

RTX 3060 28375
+851%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Iris Plus Graphics 645 1893

RTX 3060 21379
+1029%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	26 −381%	125 +381%
1440p	7−8 −1014%	78 +1014%
4K	5−6 −900%	50 +900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.63
1440p	لايوجد بيانات	4.22
4K	لايوجد بيانات	6.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−1029%

79
+1029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −745%	90−95 +745%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −3300%	102 +3300%
Battlefield 5	9−10 −1478%	140−150 +1478%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −889%	85−90 +889%
Cyberpunk 2077	7−8 −1014%	78 +1014%
Far Cry 5	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Far Cry New Dawn	10−12 −882%	100−110 +882%
Forza Horizon 4	24−27 −746%	200−210 +746%
Hitman 3	9−10 −1233%	120 +1233%
Horizon Zero Dawn	27−30 −563%	170−180 +563%
Metro Exodus	8−9 −1600%	130−140 +1600%
Red Dead Redemption 2	10−11 −890%	95−100 +890%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1007%	160−170 +1007%
Watch Dogs: Legion	40−45 −214%	130−140 +214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −745%	90−95 +745%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2733%	85 +2733%
Battlefield 5	9−10 −1478%	140−150 +1478%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −889%	85−90 +889%
Cyberpunk 2077	7−8 −971%	75 +971%
Far Cry 5	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Far Cry New Dawn	10−12 −882%	100−110 +882%
Forza Horizon 4	24−27 −746%	200−210 +746%
Hitman 3	9−10 −1189%	116 +1189%
Horizon Zero Dawn	27−30 −563%	170−180 +563%
Metro Exodus	8−9 −1600%	130−140 +1600%
Red Dead Redemption 2	10−11 −890%	95−100 +890%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1100%	180 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −469%	90−95 +469%
Watch Dogs: Legion	40−45 −214%	130−140 +214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −745%	90−95 +745%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −2400%	75 +2400%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −889%	85−90 +889%
Cyberpunk 2077	7−8 −814%	64 +814%
Far Cry 5	8−9 −1063%	90−95 +1063%
Forza Horizon 4	24−27 −746%	200−210 +746%
Hitman 3	9−10 −1022%	101 +1022%
Horizon Zero Dawn	27−30 −426%	142 +426%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −927%	154 +927%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −356%	73 +356%
Watch Dogs: Legion	40−45 −37.2%	59 +37.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−890%

95−100
+890%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1143%	85−90 +1143%
Far Cry New Dawn	6−7 −1033%	65−70 +1033%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1633%	50−55 +1633%
Cyberpunk 2077	2−3 −1850%	39 +1850%
Far Cry 5	5−6 −920%	50−55 +920%
Forza Horizon 4	4−5 −5925%	240−250 +5925%
Hitman 3	8−9 −750%	68 +750%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1078%	106 +1078%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2133%	65−70 +2133%
Watch Dogs: Legion	24−27 −720%	200−210 +720%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−850%

75−80
+850%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Far Cry New Dawn	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Hitman 3	0−1	45
Metro Exodus	0−1	55−60

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −933%	30−35 +933%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1800%	38 +1800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −2800%	27−30 +2800%
Cyberpunk 2077	0−1	18
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	2−3 −3050%	60−65 +3050%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2600%	27 +2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−700%

40−45
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Metro Exodus	89 +0%	89 +0%
Shadow of the Tomb Raider	115 +0%	115 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +0%	63 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 645 و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 هو 381 أسرع في 1080p
RTX 3060 هو 1014 أسرع في 1440p
RTX 3060 هو 900 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 أسرع 5925 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 متقدم في 63 الاختبارات (91٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.46	44.41
الجِدة	7 أكتوبر 2019	12 يناير 2021
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	170 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 645 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1033.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 895.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 645 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 645 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.