Iris Plus Graphics 645 ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	667	100
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	93.08
كفاءة الطاقة	20.44	14.69
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	Coffee Lake GT3e	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2560
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	1050 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm+++	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	50.40	427.2
أداء النقطة العائمة	0.8064 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	6	80
TMUs	48	160
Tensor Cores	لايوجد بيانات	160
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Iris Plus Graphics 645 4.46

Arc B580 40.60
+810%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Iris Plus Graphics 645 1716

Arc B580 15607
+809%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 −400%	125 +400%
1440p	7−8 −886%	69 +886%
4K	4−5 −975%	43 +975%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.99
1440p	لايوجد بيانات	3.61
4K	لايوجد بيانات	5.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −1330%	143 +1330%
Cyberpunk 2077	10−11 −800%	90−95 +800%
Elden Ring	12−14 −733%	100−105 +733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −715%	100−110 +715%
Counter-Strike 2	10−11 −1070%	117 +1070%
Cyberpunk 2077	10−11 −800%	90−95 +800%
Forza Horizon 4	18−20 −795%	170−180 +795%
Metro Exodus	10−11 −870%	95−100 +870%
Red Dead Redemption 2	14−16 −464%	75−80 +464%
Valorant	10−12 −1382%	160−170 +1382%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −715%	100−110 +715%
Counter-Strike 2	10−11 −940%	104 +940%
Cyberpunk 2077	10−11 −800%	90−95 +800%
Dota 2	10 −1300%	140 +1300%
Elden Ring	12−14 −1092%	140−150 +1092%
Far Cry 5	23 −200%	69 +200%
Fortnite	24−27 −577%	170−180 +577%
Forza Horizon 4	18−20 −795%	170−180 +795%
Grand Theft Auto V	14−16 −757%	120−130 +757%
Metro Exodus	10−11 −260%	36 +260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −434%	200−210 +434%
Red Dead Redemption 2	14−16 −464%	75−80 +464%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −867%	140−150 +867%
Valorant	10−12 −1382%	160−170 +1382%
World of Tanks	70−75 −277%	270−280 +277%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −715%	100−110 +715%
Counter-Strike 2	10−11 −850%	95 +850%
Cyberpunk 2077	10−11 −800%	90−95 +800%
Dota 2	27 −789%	240−250 +789%
Far Cry 5	21−24 −350%	95−100 +350%
Forza Horizon 4	18−20 −795%	170−180 +795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −434%	200−210 +434%
Valorant	10−12 −1382%	160−170 +1382%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −1625%	69 +1625%
Elden Ring	5−6 −1580%	80−85 +1580%
Grand Theft Auto V	4−5 −775%	35−40 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −800%	270−280 +800%
Red Dead Redemption 2	3−4 −1267%	40−45 +1267%
World of Tanks	30−35 −706%	250−260 +706%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −1133%	70−75 +1133%
Counter-Strike 2	30−35 −90.6%	61 +90.6%
Cyberpunk 2077	5−6 −800%	45−50 +800%
Far Cry 5	10−11 −1220%	130−140 +1220%
Forza Horizon 4	6−7 −733%	50−55 +733%
Metro Exodus	2−3 −4250%	85−90 +4250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −757%	60−65 +757%
Valorant	12−14 −900%	130−140 +900%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −388%	78 +388%
Elden Ring	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Grand Theft Auto V	16−18 −775%	140−150 +775%
Metro Exodus	0−1	46
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −915%	130−140 +915%
Red Dead Redemption 2	3−4 −800%	27−30 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −775%	140−150 +775%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Dota 2	16−18 −775%	140−150 +775%
Far Cry 5	5−6 −1120%	60−65 +1120%
Fortnite	3−4 −1833%	55−60 +1833%
Forza Horizon 4	3−4 −800%	27−30 +800%
Valorant	4−5 −1625%	65−70 +1625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

40−45

+0%

40−45

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Iris Plus Graphics 645 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 400 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 886 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 975 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc B580 أسرع 4250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc B580 متقدم في 40 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.46	40.60
الجِدة	7 أكتوبر 2019	16 يناير 2025
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	190 واط

يحتوي Iris Plus Graphics 645 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1166.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 810.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Plus Graphics 645 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Iris Plus Graphics 645 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.